Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор kemerover
 - декабря 29, 2012, 22:43
В английском есть часть речи determiner. Туда относятся и артикли, и «no».
Автор کوروش
 - декабря 29, 2012, 17:22
Если смотреть на происхождение, как писал RockyRaccoon, то можно рассматривать no как слитный артикль от ne+ān.
Автор Woozle
 - ноября 20, 2012, 06:21
Цитата: Hellerick от ноября 16, 2012, 17:06
Ведь можно сказать что-нибудь вроде «Don't worry, no your files were lost»? Тогда получается две «позиции артикля» подряд.

Нельзя - невозможная фраза.

ЦитироватьВот непонятно. Я пока нашёл один такой пример: http://collegeprowler.com/lynn-university/discuss/100000970-how-many-years-of-math-do-you-need/

Там либо дислексия, либо литр водки, либо иностранец.. Причём по-моему ко всем относится, включая топикстартера.
Автор Vertaler
 - ноября 16, 2012, 17:36
Цитата: Hellerick от ноября 16, 2012, 17:06
Цитата: Vertaler от ноября 16, 2012, 15:07
Да и this, и that, и my, и his... В английском есть позиция артикля, которую всегда может занимать только одно из перечисленных слов, и в этом смысле, конечно, no — это артикль.

Ведь можно сказать что-нибудь вроде «Don't worry, no your files were lost»? Тогда получается две «позиции артикля» подряд.
Вот непонятно. Я пока нашёл один такой пример: http://collegeprowler.com/lynn-university/discuss/100000970-how-many-years-of-math-do-you-need/
Автор RockyRaccoon
 - ноября 16, 2012, 17:11
Цитата: Hellerick от ноября 16, 2012, 17:06
«Don't worry, no your files were lost»?
Наверно, none of your Х-files.
Автор Hellerick
 - ноября 16, 2012, 17:06
Цитата: Vertaler от ноября 16, 2012, 15:07
Да и this, и that, и my, и his... В английском есть позиция артикля, которую всегда может занимать только одно из перечисленных слов, и в этом смысле, конечно, no — это артикль.

Ведь можно сказать что-нибудь вроде «Don't worry, no your files were lost»? Тогда получается две «позиции артикля» подряд.
Автор Anixx
 - ноября 16, 2012, 16:32
Цитата: Солохин от ноября 16, 2012, 15:12
Очень интересно!
То есть, тот англоязычный именовал "артиклем" именно позицию артикля. Это многое говорит о его восприятии языка.

Это лингвист
Автор RockyRaccoon
 - ноября 16, 2012, 16:31
Цитата: Anixx от ноября 16, 2012, 16:23
that и this могут использоваться в качестве объекта, как местоимения. А no, an и
the - не могут.
А вот my, your и our тоже не могут. Это притяжательные артикли?
Автор Anixx
 - ноября 16, 2012, 16:23
Цитата: Vertaler от ноября 16, 2012, 15:07
Да и this, и that, и my, и his... В английском есть позиция артикля, которую всегда может занимать только одно из перечисленных слов, и в этом смысле, конечно, no — это артикль.

that и this могут использоваться в качестве объекта, как местоимения. А no, an и the - не могут.
Автор Солохин
 - ноября 16, 2012, 15:12
Очень интересно!
То есть, тот англоязычный именовал "артиклем" именно позицию артикля. Это многое говорит о его восприятии языка.