Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Антиромантик
 - января 24, 2008, 14:48
Вот еще что. До меня так и не дошла суть вот этой сводной таблицы. Помогите.

Развитие глухих спирантов в языках рунических памятников и в чувашском


станд.-тюрк.*sA   *sjA   *sE   *sï               *šA               *šE
Кюль-ТегинsA   sA   śE   śï                  šA                 śE
Тоньюкук   sA   śA   śE   śï   sA   śE
чувашский   sA   šA   sE, ši   šï   šA   šE
Автор Антиромантик
 - января 24, 2008, 14:22
Отмечены случам соответствия между чувашским и остальными тюркскими (и они в одном ряду стоят с ротацизмом и ламбдаизмом) š:s и č:t/d, например, чувашское čol/čul:тюркское taš/daš 'камень'.

В одних случаях это объясняется как булгарская палатализация (перед i и y), в остальных же случаях говорят о сочетании изначальных s-, t-/d- с дифтонгами, в которых первым звуком был j-. Вообще это логично, но противоречит самой тюркской системе: фактически получаются два согласных в начале слова (*sja, *tja/*dja), только это ведь невозможно для тюркских! Может быть, существовали мягкие s', t и d', палатализовавшиеся в булгарских (во всех ли?) и совпавшие с твердыми в отальных?