Цитата: Baruch от января 23, 2008, 10:22Вспомните исходный вопрос:
Любой этимологический словарь решает эту проблему без труда, и не стоит притягивать за уши возможные фонетические изменения. Задача давно решена, и найти это решение можно за минуту.
Цитата: andrewsiak от января 22, 2008, 22:07Цитата: vizantiy от января 21, 2008, 16:29в слове onoma в именительном падеже никогда не было Т. Звук Т был вставлен в косвенных падежах, но в именительном/винительном его не было. Не забываем также, что в этом слове конечный A < N (слоговой).Цитата: klaus от января 17, 2008, 20:18Интересный вопрос. Пока - ХЗ. Ищу.
μέλιτος
Это типа род.п. от μέλι?
Дело вот в чем, одной из архаических особенностей склонения является то, что многие существительные имеют две основы, образованных от одного корня путем изменения конечного элемента осовы.
Вот например: ИМЯ - to onoma и в тоже время to onomatos.
В общем в др. греческом конечное Т могло ТЕРЯТЬСЯ.
Слово МЕLI вполне соответсвтует древней форме среднего рода ср. латинск. manu.
Цитата: vizantiy от января 21, 2008, 16:29в слове onoma в именительном падеже никогда не было Т. Звук Т был вставлен в косвенных падежах, но в именительном/винительном его не было. Не забываем также, что в этом слове конечный A < N (слоговой).Цитата: klaus от января 17, 2008, 20:18Интересный вопрос. Пока - ХЗ. Ищу.
μέλιτος
Это типа род.п. от μέλι?
Дело вот в чем, одной из архаических особенностей склонения является то, что многие существительные имеют две основы, образованных от одного корня путем изменения конечного элемента осовы.
Вот например: ИМЯ - to onoma и в тоже время to onomatos.
В общем в др. греческом конечное Т могло ТЕРЯТЬСЯ.
Цитата: klaus от января 22, 2008, 16:39Кстати, в установленном Вами соответствии может быть доля истины.
μέλι Емеля, твоя неделя.
Страница создана за 0.032 сек. Запросов: 20.