- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор BormoGlott
- ноября 28, 2012, 17:59Цитата: do50 от ноября 28, 2012, 17:29дык сабж - реформа русской орфографии
это вы не про капитализм говорите, а про российскую модель экономических отношений
Автор Валер
- ноября 28, 2012, 17:35Цитата: Alone Coder от ноября 28, 2012, 17:30Если всё действительно так плохо - может лучше некоторым только читать?Цитата: Python от ноября 27, 2012, 22:23Простые рабочие и крестьяне при текущей так называемой "орфографии" могут только читать. После реформы они наконец получат возможность писать сами.
Да и в чем удобства для простого народа, если простые рабочие и крестьяне (кроме тех, которые еще ходят в школу) после реформы потеряют возможность грамотно читать и писать?
Автор Alone Coder
- ноября 28, 2012, 17:32Цитата: Demetrius от ноября 28, 2012, 08:02Потому что эти поганые яти у всех уже вот где.Цитата: Alone Coder от ноября 27, 2012, 17:24Это распил бабла один раз, зато выгода ВЕЧНО.С чего вы взяли, что за реформой не последует распил бабла на возвращение к старой духовной орфографии?
Автор Alone Coder
- ноября 28, 2012, 17:30Цитата: Python от ноября 27, 2012, 22:23Простые рабочие и крестьяне при текущей так называемой "орфографии" могут только читать. После реформы они наконец получат возможность писать сами.
Да и в чем удобства для простого народа, если простые рабочие и крестьяне (кроме тех, которые еще ходят в школу) после реформы потеряют возможность грамотно читать и писать?
Автор do50
- ноября 28, 2012, 17:29Цитата: Toman от ноября 28, 2012, 03:55это вы не про капитализм говорите, а про российскую модель экономических отношений
Что же вы такое пишете?!! Ненужные траты - это же краеугольный камень кап.экономики. Ведь если прогрессивный человек тратит ненужные траты, то кому-то в карман эти деньги попадают (не в воздухе же повисают) - угадайте же, к кому? Конечно, к нему, к капиталисту.
Автор eugeen12
- ноября 28, 2012, 14:30Голоса надо собирать по каждому пункту реформы отдельно,а это долго.
Переход с алфавита на алфавит не решает ни одной проблемы,кроме поддержки книгопечатания,но вносит много неудобства,чтобы читать старое надо учить второй алфавит. Основное направление реформы должно быть упрощение а не наоборот.
Переход с алфавита на алфавит не решает ни одной проблемы,кроме поддержки книгопечатания,но вносит много неудобства,чтобы читать старое надо учить второй алфавит. Основное направление реформы должно быть упрощение а не наоборот.
Автор Demetrius
- ноября 28, 2012, 08:02Цитата: Alone Coder от ноября 27, 2012, 17:24С чего вы взяли, что за реформой не последует распил бабла на возвращение к старой духовной орфографии?
Это распил бабла один раз, зато выгода ВЕЧНО.
Автор BormoGlott
- ноября 28, 2012, 05:10Цитата: Alone Coder от ноября 27, 2012, 16:49Ага! А учебников новых сколько перепечатывать, а справочников, а словарей, методичек, да дофига всего. А ещё весь рунет переписывать
то есть не для того, чтобы впарить побольше новых книжек.
А вы говорите,
Цитата: Alone Coder от ноября 27, 2012, 16:49нет, самая что ни есть, капиталистическая
что не капиталистическая,
Автор Toman
- ноября 28, 2012, 03:55Цитата: do50 от ноября 28, 2012, 00:43Что же вы такое пишете?!! Ненужные траты - это же краеугольный камень кап.экономики. Ведь если прогрессивный человек тратит ненужные траты, то кому-то в карман эти деньги попадают (не в воздухе же повисают) - угадайте же, к кому? Конечно, к нему, к капиталисту.
нормальный капиталист не может быть за реформу орфографии, ибо она (реформа) окромя ненужных трат прогрессивному человеку ничего не принесёт
Автор do50
- ноября 28, 2012, 00:43нормальный капиталист не может быть за реформу орфографии, ибо она (реформа) окромя ненужных трат прогрессивному человеку ничего не принесёт