Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Conservator
 - января 17, 2008, 13:03
Прошу прощения за некорректное воспроизведение звука "ʌ". Просто этого знака нет в раскладке. Транскрипция: "мълʌкО" - регистр сменяю как обозначение акцентации звука.
Автор Andrei N
 - января 17, 2008, 11:25
Цитата: "Conservator" от
А предложенный вариант русского алфавита действительно слабоват и не соответсвует заявленной в названии темы особенности - как резонно заметили пользователи, в слове "молоко" три разных гласных - ъ, а и о.
Здесь существует другое мнение:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_фонетика
Автор Conservator
 - января 17, 2008, 11:15
А предложенный вариант русского алфавита действительно слабоват и не соответсвует заявленной в названии темы особенности - как резонно заметили пользователи, в слове "молоко" три разных гласных - ъ, а и о.
Автор Conservator
 - января 17, 2008, 11:13
Не понимаю высказанной здесь идеи о закономерности между близостью среднего IQ населения принципе принятой в языке орфографии. Что можно сказать о Древнем Риме и латинской письменности и Греции с древнегреческим? Или кто-то отрицает, что для этих яыков использовалась фонематическая (не фонетическая, она невозможна в принципе) орфография? То же и относительно украинского - уровень образованности населения резко возрос именно тогда, когда общепринятым для языка стал этот принцип.
Автор iopq
 - декабря 31, 2007, 07:27
Цитата: Nekto от декабря 27, 2007, 17:36
Цитата: iopq от октября  3, 2007, 07:21
Цитата: Nekto от сентября 30, 2007, 20:37
ИМХО идеальный язык - иероглифический.
Таких не бывает, только писменность может быть иероглифической. А язык который только можно записать но нельзя на нем говорить... это уже новая идея.
Математики, химики и т.д., вспомним еще чертежников и архитекторов, когда они "читают" формулы, схемы, чертежи, они ж их не проговаривают!
ИМХО можно и китайский изучить, не зная точно как иероглифы произносятся, просто чтобы читать и писать по-китайски, хотя это конечно дурня... :)
Тогда можно узнать что "язык" по-японски произносится как "пять"

Но как оно произносится? Не будешь знать
Автор Драгана
 - декабря 28, 2007, 19:23
Если не знаешь звучания,то соответствующим русским словом-переводом.
Автор Nekto
 - декабря 28, 2007, 19:10
А как вам нравится так и называйте...:)
Автор Марбол
 - декабря 28, 2007, 11:37
А как называть иероглифы? У тех же химиков и математиков, да у физиков тоже есть много названий для одинаковых символов: иногда под влиянием контекста, иногда по причине омографии. А как называть иероглифы (про себя)? по их переводу, например?
Автор Jumis
 - декабря 27, 2007, 19:37
Цитата: "Nekto" от
ИМХО можно и китайский изучить, не зная точно как иероглифы произносятся, просто чтобы читать и писать по-китайски, хотя это конечно дурня...

Это как раз нормально. Учишь один язык, а выучишь - два (японский до кучи) :yes: с некоторой натяжкой, впрочем...
Автор Nekto
 - декабря 27, 2007, 17:36
Цитата: iopq от октября  3, 2007, 07:21
Цитата: Nekto от сентября 30, 2007, 20:37
ИМХО идеальный язык - иероглифический.
Таких не бывает, только писменность может быть иероглифической. А язык который только можно записать но нельзя на нем говорить... это уже новая идея.
Математики, химики и т.д., вспомним еще чертежников и архитекторов, когда они "читают" формулы, схемы, чертежи, они ж их не проговаривают!
ИМХО можно и китайский изучить, не зная точно как иероглифы произносятся, просто чтобы читать и писать по-китайски, хотя это конечно дурня... :)