Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор mnashe
 - ноября 4, 2012, 12:17
Цитата: -Dreame- от ноября  1, 2012, 18:52
А национализм до ужаса опошленное слово в России. Сразу какие-то быдло-скинхеды представляются. Я поэтому и не люблю это слово, но некоторые идеи разделяю, а именно сохранение этносов и языков, ограничение нелегальной иммиграции, учёт интересов государствообразующих наций и т.д. Но всё это нужно делать только законным путём и сверху, никаких погромов и разборок.
+много
Автор Pawlo
 - ноября 2, 2012, 02:52
Цитата: Штудент от мая 31, 2011, 21:42
Меня вот какой казус интересует. В мировой истории было до кучи политиков, проповедовавших ядрёный консерватизм в политике и повседневной жизни, но в экономике впадавших в противоположную крайность. Возьмём хотя бы ту же Тэтчер - монархизм, принадлежность к методистам, самым консервативным верующим туманного Альбиона, преклонение перед викторианством. И при всём этом фанатичная преданность экономическому либертарианству.
Оно, эклибертианство, в Европе всех пожрало. И левых и правых.
Та же Британия яркий пример сменились консерваторы лейбористами и те тоже проводили аналогичный либертианский курс. И социал демократы в Гремании пока при валсти были.
Автор Pawlo
 - ноября 2, 2012, 02:29
Цитата: Ngati от апреля  7, 2011, 17:36
Цитата: Ellidi от апреля  7, 2011, 15:03
Сюда условно можно отнести и Фридриха Ницше, который ненавидел Французскую революцию 1789 г.
щитолол? Ницше никак нельзя относить к консерваторам. он одинаково презирал и консерваторов и либералов.
Да и потом антихристианин может быть ултьраконсерватором только если он язычник.
Автор Pawlo
 - ноября 2, 2012, 02:25
Цитата: Dana от апреля  7, 2011, 17:06
Только вот к Победоносцеву отношусь плохо. В РИ ультраконсерватизм был какой-то вырожденный.
Он, не конкретно Победоносцев а русский консерватизм вцелом, сильно напоминал рекламу партии власти на украинских выборах, кто смотрел оценит аналогию, куча умников все грамотно и красиво говорят а реальность весьма хреновая и почти никак не пересекаеться с тем как ее рисуют.
Автор piton
 - ноября 1, 2012, 19:08
Цитата: Солохин от ноября  1, 2012, 18:08
Наиболее гармоничное сочетание того и другого было в конце XIX - начале XX века.
Добавляйте только, чьи права и свободы. При Екатерине Великой кое-у-кого тоже было всё хорошо.
Автор Geoalex
 - ноября 1, 2012, 19:03
Цитата: Солохин от ноября  1, 2012, 18:08
Верно. Наиболее гармоничное сочетание того и другого было в конце XIX - начале XX века.
Спорно. До 1-й мировой почти нигде не было женского избирательного права, да и избирательное право для мужчин имело кучу сословных и имущественных ограничений. Во многих странах, в т. ч. и в России, не было права на образование.  В зачаточном состоянии состоянии были права трудящихся - детский труд, ненормированный рабочий день, штрафы, отсутствие отпусков и т. п. Постепенно положение с правами человека в этот период улучшалось, но кардинально это изменила именно 1-я мировая и последовавшие за ней революции.
Автор Валер
 - ноября 1, 2012, 18:55
Цитата: -Dreame- от ноября  1, 2012, 18:54
Цитата: Валер от ноября  1, 2012, 18:49
Только ли на Западе. Я бы сказал - формировать измы это вообще свойственно интеллекту
Значит мы обречены жить с -азмами. ;D
Вполне же похоже :)
Автор -Dreamer-
 - ноября 1, 2012, 18:54
Цитата: Валер от ноября  1, 2012, 18:49
Только ли на Западе. Я бы сказал - формировать измы это вообще свойственно интеллекту
Значит мы обречены жить с -азмами. ;D
Автор -Dreamer-
 - ноября 1, 2012, 18:52
Цитата: Солохин от ноября  1, 2012, 18:08
Мораль: консерватизм может возродиться только если он преодолеет национальную разобщенность.
Консерватор не обязан быть узколобым националистом.
Да он, на мой взгляд, может возродиться только если люди начнут мозгом думать, а не чем-то другим.
А национализм до ужаса опошленное слово в России. Сразу какие-то быдло-скинхеды представляются. Я поэтому и не люблю это слово, но некоторые идеи разделяю, а именно сохранение этносов и языков, ограничение нелегальной иммиграции, учёт интересов государствообразующих наций и т.д. Но всё это нужно делать только законным путём и сверху, никаких погромов и разборок.
Автор Валер
 - ноября 1, 2012, 18:49
Цитата: -Dreame- от ноября  1, 2012, 18:47
Валер, ну вот на Западе как раз и мерят всё этими -измами. Социализм, либерализм, национализм, гомосексуализм... Можно долго продолжать.
Только ли на Западе. Я бы сказал - формировать измы это вообще свойственно интеллекту