Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор watchmaker
 - октября 4, 2012, 13:21
ЦитироватьДо 1956 года слово «адекватный» писалось через «э» (адэкватный)
Попадалось и в более поздних книгах.
Автор Vertaler
 - сентября 24, 2012, 13:51
Цитата: ldtr от сентября 24, 2012, 09:16
в смысле, перед /й/ произносили приставки с мягкими согласными?
все приставки?
Да.
Автор ldtr
 - сентября 24, 2012, 09:16
Цитата: Vertaler от сентября 24, 2012, 00:12
В литературном языке XIX века ассимиляция перед /ј/ была обязательной.

Сейчас произношение большей частью выровнялось по написанию, и именно сейчас почему-то всё больше людей хотят ъ заменить на ь. Странно.
в смысле, перед /й/ произносили приставки с мягкими согласными?
все приставки?
Автор Vertaler
 - сентября 24, 2012, 00:12
В литературном языке XIX века ассимиляция перед /ј/ была обязательной.

Сейчас произношение большей частью выровнялось по написанию, и именно сейчас почему-то всё больше людей хотят ъ заменить на ь. Странно.
Автор bvs
 - сентября 24, 2012, 00:04
Нет, это потому что в латыни был дифтонг: adaequātus.
Автор Andrey Lukyanov
 - сентября 23, 2012, 23:44
Аналогичное явление.

До 1956 года слово «адекватный» писалось через «э» (адэкватный), поскольку там как бы присутствует приставка «ад-».
Автор maristo
 - февраля 22, 2012, 18:48
Цитата: iopq от января 29, 2012, 14:08
Цитата: maristo от января 29, 2012, 10:48
Т.е. ни морфологического ни фонетического мотива для присутствия тв. знака там нет. Просто традиция? А Ожегов куда глядел?
съем - мягко, вьюга - твердо

В моём(вятском говоре) всё чотко, не как у вас.
Автор Alone Coder
 - февраля 22, 2012, 18:35
Ожегов делал так, чтобы жизнь мёдом не казалась.
Автор Fobee
 - января 29, 2012, 14:19
Цитата: maristo от января 29, 2012, 10:27
Самое интересное, что я там всё время слышу мягкие согласные.

У меня проблема только с адъютантом: там я слышу [dj], в остальных случаях слышу [<согласный>+j]
Автор iopq
 - января 29, 2012, 14:08
Цитата: maristo от января 29, 2012, 10:48
Т.е. ни морфологического ни фонетического мотива для присутствия тв. знака там нет. Просто традиция? А Ожегов куда глядел?
съем - мягко, вьюга - твердо