Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alone Coder
 - сентября 23, 2012, 15:04
Есть мнение, что -ть могло потеряться по аналогии с частицей -ти. Они вроде как отсутствуют в одних и тех же диалектах.
Автор ldtr
 - сентября 22, 2012, 20:37
Цитата: SIVERION от сентября 21, 2012, 09:59
Еllіdі, ну как бы церковнославянщина пошла из территорий Македонии
что такое "территории Македонии"? какой из Македоний?

Цитата: andrewsiak от сентября 21, 2012, 20:07
В "безнадёга" этот Г просто свидетельствует о том, что третья палатализация происходила непоследовательно: рус. нельзя, но бел. нельга; сюда же и глаголы типа двигать, зарекаться, усмехаться, достигать
:oтретья палатализация после e/ē???
Автор Vertaler
 - сентября 22, 2012, 10:33
Автор Bhudh
 - сентября 22, 2012, 07:04
Цитата: andrewsiak от сентября 21, 2012, 20:07В "безнадёга" этот Г просто свидетельствует о том, что третья палатализация происходила непоследовательно
Стойте, стойте! А в слове надёжа-то ж откуда?
Автор Алексей Гринь
 - сентября 22, 2012, 02:13
Цитата: Vertaler от сентября 22, 2012, 02:08
Окей.
И какого года карта?
Автор Vertaler
 - сентября 22, 2012, 02:08
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2012, 02:00
Цитата: Vertaler от сентября 22, 2012, 01:49
Например, отсюда.
Никакого доказательства заявлениям я не увидел, взятая с неба аксиома, что -тъ был в них изначально и что русское литературное -тъ именно оттуда.
Окей.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Среднерусский-пучок-изоглосс.png?uselang=ru
Автор Алексей Гринь
 - сентября 22, 2012, 02:00
Цитата: Vertaler от сентября 22, 2012, 01:49
Например, отсюда.
Никакого доказательства заявлениям я не увидел, взятая с неба аксиома, что -тъ был в них изначально и что русское литературное -тъ именно оттуда.

Чудесным образом и остальные формы наст. вр. совпадают со стар.-слав., ага.
Автор Vertaler
 - сентября 22, 2012, 01:49
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2012, 01:46
Цитата: Vertaler от сентября 22, 2012, 01:40
Великорусские говоры «литературного типа» имеют твёрдый -т, и это лишь одна их характерная особенность. Церковнославянский тут не очень в тему.
Откуда дрова?
Например, отсюда.
Автор Алексей Гринь
 - сентября 22, 2012, 01:46
Цитата: Vertaler от сентября 22, 2012, 01:40
Великорусские говоры «литературного типа» имеют твёрдый -т, и это лишь одна их характерная особенность. Церковнославянский тут не очень в тему.
Откуда дрова?
Автор Vertaler
 - сентября 22, 2012, 01:40
Великорусские говоры «литературного типа» имеют твёрдый -т, и это лишь одна их характерная особенность. Церковнославянский тут не очень в тему.