Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор FA
 - сентября 4, 2012, 21:45
Цитата: Ion Bors от сентября  4, 2012, 16:25
Нельзя допустить ущемление большинства для придания особых прав для меньшинства.
почему? а если большинство - дебилы? тогда чем меньше у них прав, тем лучше и для них самих же!
Автор Ion Borș
 - сентября 4, 2012, 16:45
Цитата: Bhudh от сентября  4, 2012, 14:57
Цитата: Ion Bors от сентября  4, 2012, 14:21В современном мире везде законно наказываются и преследуются антигосударственные выступления и призывы.
Вам не надоели войны и убийства?
Взаимоисключающие параграфы детектед.
Официально объявлять войну имеет право только гособразование.
по законам - да. Но когда национальные конфликты для самоопределения имеют взаимные масштабные военные операции, со многими смертями - это бедствие войны.
Автор Ion Borș
 - сентября 4, 2012, 16:25
Цитата: mnashe от сентября  4, 2012, 16:07
Цитата: Ion Bors от сентября  4, 2012, 14:42
нет граничных случаев при демократии.
‫מה הקשר?‬
Цитата: mnashe от сентября  4, 2012, 14:41
Цитата: Ion Bors от сентября  4, 2012, 14:39
Легко.
Легко — когда далеко.
Сложны всегда граничные случаи.
Цитата: Ion Bors от сентября  4, 2012, 14:39
Цитата: mnashe от сентября  4, 2012, 14:12
Цитата: okruzhor от сентября  4, 2012, 13:09
Вот отличить конструктивную святость (сверхценность) от деструктивной -- трудно ; религиозность источника здесь имхо не релевантна .
Подписываюсь полностью.
Легко.
Можно предвидеть на основе призывов и констатировать на основе поступков.
Например, современное Православье разве призывает ущемлять права неправославных, атеистов?
Современное Православье разве запрещает изучать информатику, физику, астрономию?
Святость фашизму, национализму, дискриминации, ... всегда очевидна.
Конструктивное это то что не противоречит и не ущемляет большинству. Нельзя допустить ущемление большинства для придания особых прав для меньшинства.
Автор Валер
 - сентября 4, 2012, 16:24
Цитата: antic от сентября  4, 2012, 16:22
Цитата: Валер от сентября  4, 2012, 16:16
Не уверен что это Вам понравится
Я люблю свергать царей
Я не о том. Вы просто не пробовали то что после
Автор antic
 - сентября 4, 2012, 16:22
Цитата: Валер от сентября  4, 2012, 16:16
Не уверен что это Вам понравится
Я люблю свергать царей
Автор Ion Borș
 - сентября 4, 2012, 16:21
Цитата: antic от сентября  4, 2012, 16:14
Цитата: Ion Bors от сентября  4, 2012, 15:37
если каждому человеку разрешить реализовать свои идеии?
Опять вы передёргиваете! Речь шла о высказывании идей, а не о реализации. Реализованы они будут если их признают целесообразными, и не автором, а коллективными усилиями
речь было и о том чтоб высказывание не оскорбляла других.
Цитата: antic от сентября  4, 2012, 16:14
Цитата: Ion Bors от сентября  4, 2012, 14:21
Вам не надоели войны и убийства?
Некорректный метод ведения дискуссии! О войнах и убийствах ничего не говорилось. Комментируйте по-существу
речь было о государственности для курдов за счёт территориального отделения от Турции. Разве речь не о войне?
Автор Валер
 - сентября 4, 2012, 16:16
Цитата: antic от сентября  4, 2012, 16:14

Цитата: Валер от сентября  4, 2012, 15:29
Запрет идей придумали модераторы цари и парламенты
Народ их свергнет когда-нибудь

Не уверен что это Вам понравится
Автор antic
 - сентября 4, 2012, 16:14
Цитата: Ion Bors от сентября  4, 2012, 14:21
Вам не надоели войны и убийства?
Некорректный метод ведения дискуссии! О войнах и убийствах ничего не говорилось. Комментируйте по-существу


Цитата: Ion Bors от сентября  4, 2012, 14:59
будто атеистам легче объяснить и в экспериментной форме доказать как появилась жизнь.
Атеисты просто Верят в химический компот появления жизни. Докажите! сварите такой компот.
Речь не идёт о вере и абсолютной истине. Излагается толко лишь гипотеза, наиболее вероятная с точки зрения здравого смысла


Цитата: Валер от сентября  4, 2012, 15:29
Запрет идей придумали модераторы цари и парламенты
Народ их свергнет когда-нибудь


Цитата: Ion Bors от сентября  4, 2012, 15:37
если каждому человеку разрешить реализовать свои идеии?
Опять вы передёргиваете! Речь шла о высказывании идей, а не о реализации. Реализованы они будут если их признают целесообразными, и не автором, а коллективными усилиями
Автор mnashe
 - сентября 4, 2012, 16:07
Цитата: Ion Bors от сентября  4, 2012, 14:42
нет граничных случаев при демократии.
‫מה הקשר?‬
Автор okruzhor
 - сентября 4, 2012, 15:59
Цитата: Ion Bors от сентября  4, 2012, 15:44
Цитата: okruzhor от сентября  4, 2012, 15:41
Просто поищите информацию про законность и выборы в России .
так на все эти митинги недовольных борьба за власть и финансов, передела собственности, - не борьба против Православье.
Это я отвечал Вам на Ваше предложение атеистам влиять на ситуацию в России через законы и выборы . Митинги -- в основном за законность и в частности за честные выборы . Однако законы и выборы отсутствуют в России независимо от численности митингов ; поищите ещё . Вопрос просто для затравки : какими референдумами (или иными законными процедурами) РПЦ добилась права беспошлинной торговли водкой и табаком , захвата зданий и т.д. ?