Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор autolyk
 - августа 5, 2012, 20:20
Цитата: Awwal12 от августа  5, 2012, 19:49
Спасибо за ссылку.  :)
Nealles. :)
Автор autolyk
 - августа 5, 2012, 20:17
Цитата: Искандер от августа  5, 2012, 19:43
А не махровый латинизм?
Встречается в оригинальных произведениях: хроники, поэзия..
Автор Awwal12
 - августа 5, 2012, 19:49
Цитата: autolyk от августа  5, 2012, 19:24
Цитата: kemerover от августа  5, 2012, 02:28
Как видно, вспомогательный глагол при отрицании отсутствует. Почему же со временем он стал использоваться?
http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/95594.html
Спасибо за ссылку.  :)
Автор Искандер
 - августа 5, 2012, 19:43
А не махровый латинизм?
Автор autolyk
 - августа 5, 2012, 19:35
Цитата: Lodur от августа  5, 2012, 19:32
Насколько я помню, такая форма (глагол с отрицанием без вспомогательного) иногда используется в качестве эмфазы (усиления).
Это архаизм.
Автор Lodur
 - августа 5, 2012, 19:32
Насколько я помню, такая форма (глагол с отрицанием без вспомогательного) иногда используется в качестве эмфазы (усиления). Но что-то не могу найти упоминаний ни в одной грамматике. :( Далее в тексте "neither do they reap" - нормальное использование вспомогательного глагола.
Автор autolyk
 - августа 5, 2012, 19:24
Цитата: kemerover от августа  5, 2012, 02:28
Как видно, вспомогательный глагол при отрицании отсутствует. Почему же со временем он стал использоваться?
http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/95594.html
Автор mnashe
 - августа 5, 2012, 18:54
В поэзии 19-го века (и начала двадцатого, а может, и не только начала) тоже часто так.
Автор kemerover
 - августа 5, 2012, 02:28
Цитата из Библия Короля Якова (18 век)
ЦитироватьBehold the fowls of the air: for they sow not, neither do they reap, nor gather into barns; yet your heavenly Father feedeth them. Are ye not much better than they?
Как видно, вспомогательный глагол при отрицании отсутствует. Почему же со временем он стал использоваться?