Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - августа 1, 2012, 20:42
Было. Acc. Pl.
Автор Alexandra A
 - августа 1, 2012, 12:55
Понятно.

Сама бы я не догадалась.

Ведь окончания -οντας в парадигме 3 склонения в древнегреческом - не было?
Автор christo_tamarin
 - августа 1, 2012, 12:44
Цитата: Alexandra A от июля 31, 2012, 21:59
Цитата: ginkgo от июля 31, 2012, 21:47
2) несклоняемое причастие презенс актив (=деепричастие): -οντας/-ώντας.
τρέχω -> τρέχοντας "бегя́"  , γελώ -> γελώντας "смеясь".

Вроде должно образоваться от древнегреческого причастия настоящего времени действительного залога? Которое оканчивалось на -οντ- в косвенных падежах? Интересно - форма -οντας - это какой падеж? Вин.п. мн.ч.?
Также как и в русских деепричастиях: форма -οντας это именительный падеж мужского рода в единственном числе.

Активное причастие настоящего времени на -οντ- склонялось по 3-ему склонению в древне-греческом. Потом, как и другие слова, подвели под 1-ое склонение, наверно из-за винительного падежа. Сравните:

Nom. Old: άρχων  New: άρχοντας
Gen.  Old: άρχοντος  New: άρχοντα
Acc.  Old: άρχοντα  = New: άρχοντα

Nom. Pl. Old: άρχοντες  = New: άρχοντες
Gen.  Pl. Old: αρχόντων  = New: αρχόντων
Acc. Pl. Old: άρχοντες = New: άρχοντες

(Наверно, это субстантивированное активное причастие настоящего времени.)
Автор Alexandra A
 - июля 31, 2012, 22:38
Цитата: ginkgo от июля 31, 2012, 22:35
Цитата: Alexandra A от июля 31, 2012, 22:31
(Надеюсь что поняла в основном систему причастий в современном языке.)
Надеюсь, я ничего не упустила :) Но подробности где-нибудь в нормальной грамматике лучше почитать. Я уже говорила, что мне трудно объяснять систему целиком.

Не... Я не собираюсь заняться греческим серьёзно в совершенстве. Так немножко. Чтобы понимать с словарём.

После получения начальных знаний - идёт чтение текстов с словарём и на практике всё выясняется.

(У меня есть грамматика Белецкого из Словаря Иоаннидиса 1950 - но там же вместе кафаревуса и димотики! Почитаешь - и поверишь что в греческом существует инфинитив...)
Автор ginkgo
 - июля 31, 2012, 22:35
Цитата: Alexandra A от июля 31, 2012, 22:31
(Надеюсь что поняла в основном систему причастий в современном языке.)
Надеюсь, я ничего не упустила :) Но подробности где-нибудь в нормальной грамматике лучше почитать. Я уже говорила, что мне трудно объяснять систему целиком.
Автор Alexandra A
 - июля 31, 2012, 22:31
Цитата: ginkgo от июля 31, 2012, 22:29
Цитата: Alexandra A от июля 31, 2012, 22:00
А какой эквивалент существует?
Придаточные конструкции. "бегающие дети" = "дети, которые бегают".
Часто русским активным соотвествуют греческие пассивные ("висящая картина" в греческом - в пассиве, поэтому вполне себе есть причастие).

Спасибо!

(Надеюсь что поняла в основном систему причастий в современном языке.)
Автор ginkgo
 - июля 31, 2012, 22:29
Цитата: Alexandra A от июля 31, 2012, 22:00
А какой эквивалент существует?
Придаточные конструкции. "бегающие дети" = "дети, которые бегают".
Часто русским активным соотвествуют греческие пассивные ("висящая картина" в греческом - в пассиве, поэтому вполне себе есть причастие).
Автор Alexandra A
 - июля 31, 2012, 22:19
Цитата: ginkgo от июля 31, 2012, 22:10
Цитата: Alexandra A от июля 31, 2012, 22:00
Так настоящего причастия настоящего времени в греческом сейчас нет?
В каком смысле "настоящего" причастия?
Образуемого от всех глаголов? Тогда - нет. От некоторых глаголов есть - пассивное (3).
Склоняемого? Тогда - тоже нет :)

Причастие настоящего времени действительного залога.
Автор ginkgo
 - июля 31, 2012, 22:18
Цитата: Vertaler от июля 31, 2012, 22:00
А форма, которая в сложном перфекте употребляется, — это что?
Имеется в виду форма в έχω κάνει? Она, вроде бы, от древнего инфинитива на -ειν образована  :donno: Традиционно называется απαρέμφατο, т.е. "инфинитив".
Автор ginkgo
 - июля 31, 2012, 22:10
Цитата: Alexandra A от июля 31, 2012, 22:00
Так настоящего причастия настоящего времени в греческом сейчас нет?
В каком смысле "настоящего" причастия?
Образуемого от всех глаголов? Тогда - нет. От некоторых глаголов есть - пассивное (3).
Склоняемого? Тогда - тоже нет :)