Цитата: Python от июля 10, 2012, 21:51"Робитися" теж не можна?Цитата: benda от июля 10, 2012, 21:06Або роби́тись, або роби́ться. Або те, або інше, але не два зразу.Цитата: Python от июля 10, 2012, 20:58А якщо долучити до цього те, що форма -сь теж є припустимою, то теоретично цілком нормативною є форма "робитьсь"?
Така форма важається небажаною, але цілком нормативна.
Цитата: benda от июля 10, 2012, 21:06Або роби́тись, або роби́ться. Або те, або інше, але не два зразу.Цитата: Python от июля 10, 2012, 20:58А якщо долучити до цього те, що форма -сь теж є припустимою, то теоретично цілком нормативною є форма "робитьсь"?
Така форма важається небажаною, але цілком нормативна.
Цитата: Python от июля 10, 2012, 20:58А якщо долучити до цього те, що форма -сь теж є припустимою, то теоретично цілком нормативною є форма "робитьсь"?
Така форма важається небажаною, але цілком нормативна.
Цитата: benda от июля 10, 2012, 20:49В нього говір такий.Цитата: LUTS от июля 10, 2012, 20:46Лише там?Цитата: benda от июля 10, 2012, 20:34В піснях і поезії можна, як і колись.
А головне: яким є статус "-ть" сьогодні?
Перепрошую, згадав Ющенкове фірмове "буть"
Цитата: LUTS от июля 10, 2012, 20:46Лише там?Цитата: benda от июля 10, 2012, 20:34В піснях і поезії можна, як і колись.
А головне: яким є статус "-ть" сьогодні?
Цитата: benda от июля 10, 2012, 20:34В піснях і поезії можна, як і колись.
А головне: яким є статус "-ть" сьогодні?
Страница создана за 0.082 сек. Запросов: 20.