Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alexandra A
 - июля 5, 2012, 17:33
Цитата: Damaskin от июля  5, 2012, 17:31
Цитата: Alexandra A от июля  5, 2012, 17:11
(иногда с существительными в множественном числе употребляется глагол единственного числа

Как в валлийском?

Что-то подобное.

Но в арабском не всегда так. И правила довольно сложные.
Автор Damaskin
 - июля 5, 2012, 17:31
Цитата: Alexandra A от июля  5, 2012, 17:11
(иногда с существительными в множественном числе употребляется глагол единственного числа

Как в валлийском?
Автор Alexandra A
 - июля 5, 2012, 17:11
Цитата: Alexi84 от июля  5, 2012, 17:08
Цитата: Artemon от июля  5, 2012, 02:30
Цитата: Alexi84 от июля  4, 2012, 22:12
Для меня это чудовищно сложный язык. :(
Ещё не видел человека, который бы заявил, что иврит сложнее арабского (литературного). То есть догадываюсь, что в иврите наверняка есть завихрения, которых в арабском нет, но количество и качество завихрений арабского даст им многократную фору.
Арабского языка не знаю вообще, поэтому ничего сказать не могу.

В арабском есть падежи (именительный, родительный, винительный). Причём винительный в мужском роде отличается даже в написании буквами (а не только огласовкой).

Сложные правила употребления падежей с числительными.

Сложные правила употребления глагольных форм с существительными (иногда с существительными в множественном числе употребляется глагол единственного числа).

Глагольных пород - более 10.
Автор Alexi84
 - июля 5, 2012, 17:08
Цитата: Artemon от июля  5, 2012, 02:30
Цитата: Alexi84 от июля  4, 2012, 22:12
Для меня это чудовищно сложный язык. :(
Ещё не видел человека, который бы заявил, что иврит сложнее арабского (литературного). То есть догадываюсь, что в иврите наверняка есть завихрения, которых в арабском нет, но количество и качество завихрений арабского даст им многократную фору.
Арабского языка не знаю вообще, поэтому ничего сказать не могу.
Автор Alexandra A
 - июля 5, 2012, 09:30
Агглютинативные падежи типа турецких и венгерских - это не такое препятствие. Это можно преодолеть.
Автор Alexandra A
 - июля 5, 2012, 09:29
Главное препятствие в изучении языка - падежи существительных.

Для меня персидский например в 10 раз легче чем новогреческий. Потому что в новогреческом остатки падежной системы всё-таки сохранились.

Глаголы типа французских - тоже препятствие. Но не такое огромное как падежи.

Я имею в вижу флективные индо-европейские падежи. А также арабские падежи (В арабском падежи - главная сложность, намного большее препятствие чем 10 пород глагола).
Автор Rōmānus
 - июля 5, 2012, 09:24
Так как в данный момент интенсивно засел за венгерский (а скоро и в саму Венгрию поеду), выскажусь по теме. Особо сложного ничего в венгерском нет, грамматика структурно мало отличается от иевропейской, например славянских (особенно если сравнивать с арабским или китайским). Да, есть моменты, но трудности объектного спряжения, употребления артиклей или притяжательных окончаний слишком преувеличена.

Что действительно трудно:
1) лексический фонд, по крайней мере пока не наберётся критическая масса корней. Особенно учитывая любовь венгров к калькам и нелюбовь к "международной лексике"

2) агглютинативность языка (об этом и Ломб пишет). У меня не получилось ни с первого, ни с третьего, ни с пятого раза без запинки произнести közszükségleti cikkek товары ширпотреба, termelőszövetkezetetekről о вашем кооперативе

Что раздражает (это нетрудно, просто надо зубрить):
1) выбор соединительной гласной: список существительных с -a-, список прилагательных с -о-, список глаголов заднего ряда с корневой -í- и т.д.
2) непоследовательность грамматики (полуиковые глаголы, глаголы с синкопой)
3) непоследовательность выбора -j- в притяжательной форме после согласной.
Автор Wulfila
 - июля 5, 2012, 09:24
Цитата: RawonaM от
потому что просто видя глагол, невозможно узнать как он спрягается, т.к. система очень нерегулярная.
Цитата: Маркоман от Большинство глаголов относится к первой группе.
По словарям выходит так..
А если взять любой текст,
(или, как вариант, произнести что-нибудь осмысленное
да на подольше)
то, думается, выяснится доминанта
глаголов третьей группы
Автор Мечтатель
 - июля 5, 2012, 08:31
Труднее даются, конечно, языки, никак не родственные вашему родному. Если ограничиться современными европейскими, более или менее даются все индоевропейские, чего нельзя сказать о венгерском - принимался за него несколько раз, но терпения так и не хватило, слишком трудно освоить непривычную фонетику с различием долгих и кратких гласных, странную лексику и еще более странную грамматику.
Автор Маркоман
 - июля 5, 2012, 08:12
Цитата: RawonaM от марта  9, 2004, 19:05
потому что просто видя глагол, невозможно узнать как он спрягается, т.к. система очень нерегулярная.
Большинство глаголов относится к первой группе.