Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор basta
 - июня 14, 2012, 17:08
Цитата: maristo от июня 14, 2012, 16:51
Цитата: tempuser от июня 14, 2012, 14:28
Цитата: wangjhenbai от июня 12, 2012, 10:24
Цитата: basta от июня 11, 2012, 04:03
Вот пример стандарта языка программирования Си: http://en.cppreference.com/w/Main_Page . Было бы здорово иметь под рукой такой же для эсперанто.
:fp:

А в чём удивление? Существует формальное описание грамматики ложбана YACC и BNF, на основе которых был разработан парсер (машинный переводчик).

Почему бы и для эсперанто не пытаться составлять что-либо подобное?

Если вы ответите на этот вопрос, то вы можете диссертацию накатать. Во-первых это НЕВОЗМОЖНО, во-вторых это БЕСПОЛЕЗНО. Но если вы всё оспорите - флаг вам в руки.
вот именно... этот язык не влазит в БНФ by design* (хотя в БНФ ничего зазорного нет, далеко)

* англ. потому что он был создан таким
Автор maristo
 - июня 14, 2012, 16:51
Цитата: tempuser от июня 14, 2012, 14:28
Цитата: wangjhenbai от июня 12, 2012, 10:24
Цитата: basta от июня 11, 2012, 04:03
Вот пример стандарта языка программирования Си: http://en.cppreference.com/w/Main_Page . Было бы здорово иметь под рукой такой же для эсперанто.
:fp:

А в чём удивление? Существует формальное описание грамматики ложбана YACC и BNF, на основе которых был разработан парсер (машинный переводчик).

Почему бы и для эсперанто не пытаться составлять что-либо подобное?

Если вы ответите на этот вопрос, то вы можете диссертацию накатать. Во-первых это НЕВОЗМОЖНО, во-вторых это БЕСПОЛЕЗНО. Но если вы всё оспорите - флаг вам в руки.

Автор tempuser
 - июня 14, 2012, 14:28
Цитата: wangjhenbai от июня 12, 2012, 10:24
Цитата: basta от июня 11, 2012, 04:03
Вот пример стандарта языка программирования Си: http://en.cppreference.com/w/Main_Page . Было бы здорово иметь под рукой такой же для эсперанто.
:fp:

А в чём удивление? Существует формальное описание грамматики ложбана YACC и BNF, на основе которых был разработан парсер (машинный переводчик).

Почему бы и для эсперанто не пытаться составлять что-либо подобное?
Автор basta
 - июня 14, 2012, 14:06
Цитата: wangjhenbai от июня 12, 2012, 10:24
Цитата: basta от июня 11, 2012, 04:03
Вот пример стандарта языка программирования Си: http://en.cppreference.com/w/Main_Page . Было бы здорово иметь под рукой такой же для эсперанто.
:fp:
ась?
Автор wangjhenbai
 - июня 12, 2012, 10:24
Цитата: basta от июня 11, 2012, 04:03
Вот пример стандарта языка программирования Си: http://en.cppreference.com/w/Main_Page . Было бы здорово иметь под рукой такой же для эсперанто.
:fp:
Автор Vertaler
 - июня 12, 2012, 02:21
Цитата: Artemon от июня 12, 2012, 02:09
И да, уж не помню что, но что-то в Фундаменто по состоянию на сегодняшний день уже точно архаизм.
Пожалуй, с натяжкой это можно сказать про фразу
Цитировать"Je" ne havas memstaran signifon.
Автор Artemon
 - июня 12, 2012, 02:09
Цитата: basta от июня 11, 2012, 15:31
Эти изменения ведь не затрагивают Фундаменту?
Фундаменто был нужен на начальном этапе, когда каждый второй считал, что именно его реформы решающим образом помогут делу. Сейчас же начинать изучение языка с него было бы как минимум странно.

И да, уж не помню что, но что-то в Фундаменто по состоянию на сегодняшний день уже точно архаизм.
Автор basta
 - июня 11, 2012, 15:31
Цитата: maristo от июня 11, 2012, 09:37
В булонской декларации написано.
Значит таки Фундамента, а дальше понимай как хочешь. Ясно.

ЦитироватьХотя... всё течёт, всё меняется. О каком эталоне может идти речь, если язык уже ожил? Есть рекомендуемые нормы, не более.
Эти изменения ведь не затрагивают Фундаменту?
Автор maristo
 - июня 11, 2012, 09:37
В булонской декларации написано. Хотя... всё течёт, всё меняется. О каком эталоне может идти речь, если язык уже ожил? Есть рекомендуемые нормы, не более.
Автор basta
 - июня 11, 2012, 04:03
Я довольно давно знаком с этим языком, но так и не понял, что является его стандартом. Вот как я понял:

# список официальных корней есть на сайте академии (а что грамматика?)
# 16 правил -- это только начало
# потом Зам написал ещё много разъяснений
# из полных собраний сочинений ПМЕГ -- европоцентричный подход, и ПИВ -- как бы родной (но нет ли в них чего лишнего?)

Вот пример стандарта языка программирования Си: http://en.cppreference.com/w/Main_Page . Было бы здорово иметь под рукой такой же для эсперанто.