Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wulfila
 - мая 30, 2012, 21:11
тематический гласный в инфинитиве предшествует его окончанию
у глаголов второго спряжения (на -ить)
Автор Солохин
 - мая 30, 2012, 20:57
Да, верно.

-чь несколько скрашивает однообразие инфинитивов в русском языке...

Цитата: Wulfila от мая 30, 2012, 20:22Какая связь у отглагольного имени в аккузативе со спряжениями?
Под "спряжениями" имею в виду два основных типа глаголов.
Ну, "они --ут" либо "они --ат", знаете?
Автор Wulfila
 - мая 30, 2012, 20:22
Цитата: Солохин от
кончается на -ть, либо -ти
а -чь?

Цитата: Солохин от
разные окончания ... у разных спряжений
Какая связь у отглагольного имени в аккузативе со спряжениями?
Автор Солохин
 - мая 30, 2012, 20:09
Цитата: cetsalcoatle от мая 30, 2012, 11:36
Цитата: maristo от мая 30, 2012, 09:42Кажется опять фантазируете.
Да, maristo, я это делаю.
Я тоже с самого детства замечаю: когда думаю на русском, ужасно раздражает однообразие окончаний инфинитива: все кончается на -ть, либо -ти

Казалось бы, предки уж могли постараться и сделать разные окончания ну хотя бы у разных спряжений.
Такое однообразие совершенно не в стиле языка, имхо.
Автор Vertaler
 - мая 30, 2012, 13:15
Цитата: maristo от мая 30, 2012, 09:42
ЦитироватьЯ заметил, что когда очень долго читаешь/думаешь/разговариваешь на сабже

Неужто вы это делаете? Кажется опять фантазируете.

Когда много читаешь/думаешь/разговариваешь на сабже, просто перестаёшь замечать такие вещи.
:+1:
Автор cetsalcoatle
 - мая 30, 2012, 11:36
Цитата: maristo от мая 30, 2012, 09:42
ЦитироватьЯ заметил, что когда очень долго читаешь/думаешь/разговариваешь на сабже

Неужто вы это делаете? Кажется опять фантазируете.

Когда много читаешь/думаешь/разговариваешь на сабже, просто перестаёшь замечать такие вещи.
Да, maristo, я это делаю. И не только на эсперанто, а ещё на ЛФН, также пробую кечуа :umnik:
Изучаю влияние языков на мозг :green:
Автор maristo
 - мая 30, 2012, 09:42
ЦитироватьЯ заметил, что когда очень долго читаешь/думаешь/разговариваешь на сабже

Неужто вы это делаете? Кажется опять фантазируете.

Когда много читаешь/думаешь/разговариваешь на сабже, просто перестаёшь замечать такие вещи.
Автор Солохин
 - мая 29, 2012, 11:34
На самом деле Вы, конечно, использовали слово "схематичность" в совершенно другом смысле. Обычно когда говорят о "схематичности", имеют в виду, что тот или иной язык не может передать оттенки мысли или чувства.
Если бы Эсперанто был схематичен именно в этом смысле, он был бы непригоден для использования.

Но к счастью, именно в этом-то смысле Эсперанто нисколько не схематичен.
Вы назвали "схематичностью" однообразие окончаний. Глаголы в ининитиве и наречия в Эсперанто почти всегда оканчиваются на гласную. Существительные, прилагательные - почти всегда (кроме аккузатива).
Правда, как раз самые частотные слова - предлоги и пр. служебные - окончания не имеют, что смягчает положение.

Что же касается разнообразия окончаний, его можно было бы достичь, если ввести разные классы существительных, прилагательных и глаголов. Несколько склонений, родов, спряжений. При этом язык действительно несколько выиграл бы в благозвучии, однако стал бы гораздо менее прозрачным синтаксически.
Потому некоторое однообразие окончаний именных слов - это плата за прозрачность синтаксиса.
Имхо, плата небольшая, так как речь идет именно о безударной позиции в конце слова. Минимум навязчивость.

Ну и к тому же, обязательный аккузатив на -n должен смягчать эту проблему, не так ли?
И наречия, обозначающие направление.
Автор cetsalcoatle
 - мая 29, 2012, 08:01
В безударной позиции на конце слова :yes:
Автор Солохин
 - мая 29, 2012, 00:38
Цитата: cetsalcoatle от мая 28, 2012, 22:16-о, -а, -i, -е
всё что угодно, но только не эти фонемы, которые уже просто больно врезаются в мозг.
Они вас раздражают именно в безударной позиции на конце слова?
Или вообще на всяком месте?