Цитата: Sudarshana от мая 28, 2012, 06:44ali_hoseyn, а почему в потомках эпентеза в разных местах? какая исходная: еврейская или арабская?
Цитата: ali_hoseyn от мая 28, 2012, 06:15а что тогда реконструируют для императива? мне всегда казалось, что соответствие "kətōb ~ ʔuktub" проще всего выводить из *ktub.
В прасемитском был запрет на начальные кластеры
Цитата: Dana от мая 28, 2012, 05:05PS, PWS *bn-, *šm-.
Цитата: mnashe от мая 28, 2012, 03:22PS, PWS *bn-, *šm-.
Сначала исчезла гласная, а потом в результате добавилась протеза?
Цитата: mnashe от мая 27, 2012, 23:56Значит, у Кляйна просто ошибка, и арабский на самом деле не исключение?
Цитата: mnashe от мая 27, 2012, 23:56Как тогда объяснить ивр. ʔa̯māh-ōt, которое, в отличие от ʔimmāh-ōt, есть уже в Танахе (2 раза)? Тоже эпентеза (единственный случай в иврите)?
Страница создана за 0.082 сек. Запросов: 20.