Цитата: Nixer от мая 14, 2012, 21:58ПИЕ *stauros - заимствование из семитского *tawr?
Цитата: ali_hoseyn от ноября 29, 2011, 21:06Михаил, пока Вы online, хотел спросить у Вас. S-mobile является веской причиной, чтобы считать слово исконно индоевропейским?
Цитата: GaLL от ноября 29, 2011, 21:52Вы имеете в виду и.-е. быка? Я хотел написать об этом в теме в блоге Алексея Гриня, но забыл. Думаю, что ситуацию можно объяснить через семитскую аффрикату. В ПИЕ не реконструируется никаких аффрикат, и система сибилянтов была очень простой: только *s (имхо, рефлекс s mobile восходит к состоянию с двумя сибилянтами, один из которых дал в анлауте стабильное s, другой - нестабильное, но в данном случае это имеет особого значения). Праиндоевропейцы могли воспринять č как t, а может, даже и как st. Кроме того, если заимствование достаточно древнее (в ПИЕ), то оно скорее было через чьё-то посредство (если конечно не придерживаться сомнительных теорий ИЕ прародины типа Гамкрелидзе-Иванова). Кстати, в системе ностратических соответствий, построенных Иллич-Свитычем, ПИЕ начальные st и sk частично восходят к аффрикатам, причём st- как раз к č-подобным (sk- - к c-подобным). Это, конечно, ещё предстоит проверить, внутри-ИЕ основания не очень значительны: относительно высокая частотность этих кластеров и их поведение подобно единой фонеме, например, при редупликации в перфекте и презенсе.
В общем, довольно спекулятивно получается. Однако по крайней мере часть и.-е. слов с архетипом *(s)tauro- в соответствии с распространённой теорией об отсутствии фонемы *a ПИЕ должны быть заимствованиями.
Страница создана за 0.094 сек. Запросов: 19.