Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор СП
 - мая 9, 2012, 20:42
Если судить по постулатам класической ДНК генеологии, то там где максимальное разнообразие субкладов, от которых расходятся в разные стороны поднаборы от этих субкладов что ассоциируются с распространением народа, то в том месте и произошел данный народ.
Возьмем данные по R1a из http://www.semargl.me/ru/dna/ydna/hg-maps/ , то видно что максимальное разнообразие славянских субкладов в Польше под Радомкой и Словакией. Второе по разнообразии (а может более древнее) это на северо-востоке Польши.

Взглянем на эту карту
http://maps.yandex.ru/?um=1R071m6HM3eo-9vl_hikeN7stng8AO-r&ll=22.655440,51.244552&spn=17.358398,5.393507&z=7&l=sat,skl,stv
где видно распространение славянских топонимов с корнем "слав" и разных топонимов связанных с водными характеристиками, связанные с теорией что славяне это "мокрые, водяные, речные, паромщики...".

Мы видим полное тождество. Следовательно и генетика и топонимика полностью совпадают. Из летописных источников известно об легендах об приходе славян из этих мест, и археология туда же. Но нам неизвестно вообще чтоб в эти места когда-нибудь кто-нибудь мигрировал, следовательно все это генетическое разнообразие не могло накопиться там в результате мигрирования туда именно славянских племен.