- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор stellina
- сентября 16, 2007, 12:09
Автор Baruch
- сентября 16, 2007, 11:46Неважно, нужно это или нет, главное - я тоже сказал.
Кстати, Щерба сделал такую транскрипция давно, и вряд ли стоит изобретать велосипед.
Кстати, Щерба сделал такую транскрипция давно, и вряд ли стоит изобретать велосипед.
Автор Ahori
- сентября 16, 2007, 09:19['hαм(п).тҍ] ['∂αм(п).тҍ] [сӕт] [ωн] [ðҍ] [ўω:л]
[φы̊̊∂͡ж[sup]ь[/sup]i] [∂͡ж[sup]ь[/sup]ы̊̊ĩт͡ш[sup]ь[/sup]iρо]
диакритики куда-то уплыли
[φы̊̊∂͡ж[sup]ь[/sup]i] [∂͡ж[sup]ь[/sup]ы̊̊ĩт͡ш[sup]ь[/sup]iρо]
диакритики куда-то уплыли
Автор ginkgo
- сентября 15, 2007, 23:37Я думала, там вообще ничего латинского быть не должно. Или не-кириллического. Теперь понятно.
Ну что ж, прикольно. Зачем оно нужно, непонятно, но - прикольно
Ну что ж, прикольно. Зачем оно нужно, непонятно, но - прикольно
Автор Ahori
- сентября 15, 2007, 23:03Вот пример как это должно выглядеть.
Автор Ahori
- сентября 15, 2007, 22:04принцип(хотя скорей очерёдность добавления в таблицу) такой
1. буквы кириллицы использующиеся во многих языках с одинаковым значением напр. б, т
2. специфические буквы кириллицы - ќ ѓ(македонский), ъ(болгарский)
3. для всех остальных звуков, аналогов в языках с кириллической системой записи не имеющих, используются "оставшиеся" буквы кириллицы(щ җ ), гречицы (χ φ) и в последнюю очередь латинского алфавита (ð r), как например ретрофлексные
Я раньше хотел организовать таблицу по идее iopq' , но символы в такой системе получаются однообразными и трудноразличимыми.
Хотелось бы, чтобы можно было реально транскрибировать слова этой системой.
В прикреплении - очередная версия КМФА
1. буквы кириллицы использующиеся во многих языках с одинаковым значением напр. б, т
2. специфические буквы кириллицы - ќ ѓ(македонский), ъ(болгарский)
3. для всех остальных звуков, аналогов в языках с кириллической системой записи не имеющих, используются "оставшиеся" буквы кириллицы(щ җ ), гречицы (χ φ) и в последнюю очередь латинского алфавита (ð r), как например ретрофлексные
Я раньше хотел организовать таблицу по идее iopq' , но символы в такой системе получаются однообразными и трудноразличимыми.
Хотелось бы, чтобы можно было реально транскрибировать слова этой системой.
В прикреплении - очередная версия КМФА
Автор ginkgo
- сентября 15, 2007, 17:29А по какому принципу отбирались знаки для таблицы?
Автор sknente
- сентября 15, 2007, 15:23Ирония.
Автор Wolliger Mensch
- сентября 15, 2007, 14:35Цитата: sknente от сентября 15, 2007, 14:11
Названия категорий перевести на кириллицу.
Что здесь смешного?
Автор amdf
- сентября 15, 2007, 14:19Круто! А чтобы не путать с IPA-МФА, этот вариант следует называть КМФА.