Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Драгана
 - апреля 15, 2012, 15:53
Есть британские и американские диалекты, где саt действительно похоже на кат или даже кят. Сама слышала, как американец - из какого штата, не знаю, в видео - mаn произносил почти как вылитое ман. Но это не строгая литературная норма.
Автор Randir
 - апреля 15, 2012, 15:27
Принципы МФА остаются для меня загадкой, но после пары бессонных ночей я пришел к выводу, что английский æ и финский ä достаточно похожи по артикуляции и решил больше об этом не думать. 
Автор Матти
 - апреля 14, 2012, 15:18
Лексикология и семантика точно не входят в грамматику, но по фонетике придурживаюсь иных мнений, хотя бы из-за того, что в любом элементарном учебнике грамматики есть раздел фонетики.   
Автор autolyk
 - апреля 14, 2012, 12:35
Цитата: Матти от апреля 14, 2012, 12:09
Мне все время казалось (может ошибаюсь, простите великодушно), что фонетика это часть грамматики.
Фонетика, семантика и лексикология традиционно не включаются в грамматику, хотя есть и иные мнения.
Автор Матти
 - апреля 14, 2012, 12:09
Цитата: Драгана от апреля 14, 2012, 11:57
Но вообще фонетика финского, в отличие от грамматики, простая.
Мне все время казалось (может ошибаюсь, простите великодушно), что фонетика это часть грамматики. 
Автор Матти
 - апреля 14, 2012, 12:05
Цитата: Драгана от апреля 14, 2012, 11:57
И нейтральное, это как? Переднее же само по себе. Оно же не как в украинском. Или имеется в виду отсутствие противопоставления и-ы?
Нейтральность с точки зрения соблюдения гармонии гласных, а на деле действительно гласные переднего ряда.
Автор Драгана
 - апреля 14, 2012, 11:57
Но вообще фонетика финского, в отличие от грамматики, простая.
Автор Драгана
 - апреля 14, 2012, 11:57
И нейтральное, это как? Переднее же само по себе. Оно же не как в украинском. Или имеется в виду отсутствие противопоставления и-ы?
Автор Матти
 - апреля 14, 2012, 10:08
Цитата: cetsalcoatle от апреля 13, 2012, 22:33
То есть всё таки "а" переднего ряда? Спасибо! :)
Вы вероятно знакомились с грамматикой финского языка и читали, что a, o, u - гласные заднего ряда, а ä,ö, y - переднего, нейтральные - i, e. 
Автор Драгана
 - апреля 14, 2012, 08:39
Цитата: cetsalcoatle от апреля 13, 2012, 22:12
Помогите пожалуйста разобраться в звуке ä. По МФА он должен произноситься как [æ], я подразумеваю этот звук как в английском cat, но на практике я слышу его как ''я'' без йота или чаще всего как просто ''а'', чем это можно объяснить?

Дык так оно и есть, я так же слышу! Он более в сторону а. А в cat звук более в сторону э.

А почему один и тот же значок по МФА - видимо, условность, усредненность. Вот только не пойму, мне порой кажется, что МФА местами создавали с бодуна: одних только х-образных звуков выделили туеву хучу, такие, что и на слух не различишь без специальной хорошенькой натасканности профессионального лингвиста-логопеда, а вот то, что звук т в русском и t в английском разные, как-то прохлопали и снесли в одну кучу, им даже не пришло в голову, что там зубной, а там альвеолярный!