Цитата: Darius от октября 16, 2011, 06:27
Повелительное: sudo - делай его
Цитата: Awwal12 от октября 16, 2011, 09:44Не стоит читать их отдельными маркерами, ahez, e выступает в виде соединительной гласной. Или можете считать отдельным перфектом для спряжения не переходных глаголов. Стоит еще сказать, подобный префикс может использовать и в переходных глаголах в случае именной инкорпорации. Например: ımedrovaruğ - я занимался мытьем собаки. (букв. ı-me-dro-varuğ; PAST-1SG-собака-мыть)
соответствует трехчленной стратегии?
Цитата: Toivo от октября 13, 2011, 19:11То есть стратегия кодирования актантов эргативная, а система согласования глагола соответствует трехчленной стратегии?
В этом случае используются другие маркеры,
Цитата: Awwal12 от октября 13, 2011, 13:27Субъект?
Субъект предложения - собака, пациенс!
Цитата: Awwal12 от октября 13, 2011, 14:35В этом случае используются другие маркеры,
субъект в абсолютиве будет в любом случае.
Цитата: Darius от октября 13, 2011, 14:30У вас в любом случае маркер объекта в эргативе вклинивается перед маркером субъекта в абсолютиве - что странно, т.к. объекта в эргативе может и не быть в предложении, а субъект в абсолютиве будет в любом случае.
Ааа, понял что вы имеете в виду.
Я просто так записал он-его-, на самом деле подразумевал эргативную конструкцию. не знаю как правильно записать
человек-эрг собака-абс наст.в-3л-эрг-3л-абс.
В западной литературе записали бы 3SG.A-3SG.P-видеть
Цитата: Darius от октября 13, 2011, 13:17Это тётто песец, Тойво прав. То есть это возможно, но логики тут мало.
Тогда как должен глагол спрягаться в эргативно-абсолютивных языках?
eluz dro ahurac - человек видит собаку
человек-эрг собака-абс наст.в.-он-ее-видеть
edroz lu ahurac - собака видит человека
собака-эрг человек-абс наст.в.-он-ее-видеть
Страница создана за 0.059 сек. Запросов: 20.