Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Алексей Гринь
 - марта 19, 2012, 17:49
Цитата: ХАННА45 от марта 19, 2012, 17:28
:???Нужно ли ставить запятую и тире после слова вышеизложенным в следующем выражении:
В связи с вышеизложенным,- необходимо
Тут вообще никаких знаков не нужно (если, конечно, по контексту нет какого-то противопоставления, тогда тире нужно было бы). Это вот в английском надо, а в русском не надо. Но при переводах, например, часто неграмотно калькируют.
Автор ХАННА45
 - марта 19, 2012, 17:28
 :???Нужно ли ставить запятую и тире после слова вышеизложенным в следующем выражении:
В связи с вышеизложенным,- необходимо
Автор SZS
 - октября 8, 2010, 21:37
Запятая, конечно, нужна
Но что в данном случае оригинал?
Автор Amaterasiu
 - октября 5, 2010, 13:06
"Чтобы многого достичь надо от многого отказаться. "

Нужна ли запятая после слова "достичь"?
Это афоризм, в оригинале запятой нет.