Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Вадимий
 - марта 7, 2012, 13:28
Цитата: Чугуний от марта  7, 2012, 13:26
это вам никак не поможет при встрече с ней  :stop:
Это не тема для религиозной пропаганды.
Автор Чугуний
 - марта 7, 2012, 13:26
Цитата: Вадимий от марта  7, 2012, 13:02
кстати, Чугуний, я ведь трохи, кажется, отличаюсь от вас по вере ergo по взглядам на смерть
это вам никак не поможет при встрече с ней  :stop:
Автор Вадимий
 - марта 7, 2012, 13:17
«Мир, может быть, спасти не удастся, но отдельного человека всегда можно». А если потихоньку каждого оттуда спасать, то вот и исчезнет шаблонность.
Автор Awwal12
 - марта 7, 2012, 13:16
Цитата: Вадимий от марта  7, 2012, 13:12
Цитата: Awwal12 от марта  7, 2012, 13:09Как это не к разговору?
Если среднестатистический человек не может однозначно определить, хороши или плохи будут для окружающих последствия того или иного действия, и если невозможно определить, затронет ли это действие остальных или нет, то о каком либеральном индвидуализме вообще может идти речь?..
даже тогда, когда можно определить, он зачастую не выполняется. надо с этого начинать.
Потому что 95% населения свойственно шаблонное мышление, и с этим ничего не поделаешь - можно только менять один шаблон на другой. Но предскажете ли вы все последствия смены шаблона?..
Автор Вадимий
 - марта 7, 2012, 13:12
Цитата: Awwal12 от марта  7, 2012, 13:09
Как это не к разговору?
Если среднестатистический человек не может однозначно определить, хороши или плохи будут для окружающих последствия того или иного действия, и если невозможно определить, затронет ли это действие остальных или нет, то о каком либеральном индвидуализме вообще может идти речь?..
даже тогда, когда можно определить, он зачастую не выполняется. надо с этого начинать.
Автор Awwal12
 - марта 7, 2012, 13:09
Цитата: Вадимий от марта  7, 2012, 13:04
Цитата: Awwal12 от марта  7, 2012, 13:00Я намекаю, что "хорошесть" или "плохость" последствий того или иного действия сплошь и рядом неочевидна. Иначе бы китайцы не истребили бы своих воробьев чуть менее чем полностью... чтобы вскорости ввозить их из Монголии.
Это уже не к разговору об индивидуализме, не? :)
Как это не к разговору?
Если среднестатистический человек не может однозначно определить, хороши или плохи будут для окружающих последствия того или иного действия, и если невозможно определить, затронет ли это действие остальных или нет, то о каком либеральном индвидуализме вообще может идти речь?..
Автор Вадимий
 - марта 7, 2012, 13:07
Вообще, не к добру тему заоффтопили ;D Алексей ругаццо будет, и он ведь будет прав.
Автор Вадимий
 - марта 7, 2012, 13:04
Цитата: Awwal12 от марта  7, 2012, 13:00
Я намекаю, что "хорошесть" или "плохость" последствий того или иного действия сплошь и рядом неочевидна. Иначе бы китайцы не истребили бы своих воробьев чуть менее чем полностью... чтобы вскорости ввозить их из Монголии.
Это уже не к разговору об индивидуализме, не? :)
Автор Вадимий
 - марта 7, 2012, 13:02
Цитата: Awwal12 от марта  7, 2012, 13:00
Не понял связи. Интеллектуальные удовольствия - не удовольствия?..
Кстати, это ценное возражение! Как люблю беседовать с умными людьми :) Ну, во-первых, Чугуний тут подразумевал под удовольствиями только телесные удовольствия, кажется, а во-вторых, я думаю, что если у меня получится уйти :3tfu: в науку и сделать :3tfu: там что-нибудь,  то это будет достаточное обоснование достойности смерти, которая когда-нибудь потом наступит.
Если отвлечься от меня и вспомнить о настоящих науковцах.
вот когда Зализняк умрёт, кто скажет, что прожил недостойную жизнь? и ведь всем пофигу, мастурбировал ли он пионэром или нет.

кстати, Чугуний, я ведь трохи, кажется, отличаюсь от вас по вере ergo по взглядам на смерть
Автор Awwal12
 - марта 7, 2012, 13:00
Цитата: Вадимий от марта  7, 2012, 12:56
Если бы мне было «подавай удовольствий», я бы вёл жизнь немного по-иному уже сейчас и уж тем более не планировал посвятить жизнь явно не прибыльному делу, переехать для этого в совершенно чужой город и т. д.
Не понял связи. Интеллектуальные удовольствия - не удовольствия?..
Цитата: Вадимий от марта  7, 2012, 12:56
Вы имеете в виду экологические последствия для человека или сразу действие для самих воробьёв?
Если второе, то... опа! не знаю. Вы намекаете, что можно разное понимать под окружающими.
Я намекаю, что "хорошесть" или "плохость" последствий того или иного действия сплошь и рядом неочевидна. Иначе бы китайцы не истребили бы своих воробьев чуть менее чем полностью... чтобы вскорости ввозить их из Монголии.