Цитата: Alone Coder от февраля 7, 2012, 19:19not = naught < *ne + *wiht - невещь
Расов. английск. Why not?
Цитата: Rusiok от февраля 7, 2012, 19:14Конечно, это же не тюркизмы.
Почему бы нет? ~ Why be no? тоже ИЕ наследие?
Цитата: Драгана от февраля 6, 2012, 06:25Почему бы нет? ~ Why be no? тоже ИЕ наследие?
Думаю, связь на ИЕ уровне, а не калька.
Цитата: Beermonger от февраля 20, 2010, 12:45Hal úszik a víz alatt - Kala ui veden alla.
Ща заведу где-нибудь тему с игрой про придумывание предложений-когнатов
Цитата: Beermonger от февраля 20, 2010, 12:45Где заведенная тема? Ссылку дайте, пожалуйста.
Ща заведу где-нибудь тему с игрой про придумывание предложений-когнатов.
Цитата: Artemon от марта 5, 2010, 02:39Пожалуйста
Спасибо за разъяснения.![]()
Цитата: myst от марта 5, 2010, 09:31
Так хочется поставить плюсик полезности, а RawonaM карму так и не включил.
Цитата: ginkgo от марта 4, 2010, 21:12Так хочется поставить плюсик полезности, а RawonaM карму так и не включил.
При чем тут одушевленность/неодушевленность? У них разные значения и разное употребление поэтому.
This is Tom. This is my house. - используется только при указании на лицо или предмет ("вот").
It, в отличие от this/that, не является указательным местоимением, оно выполняет совсем другие задачи (например, роль формального подлежащего, эмфатическое выделение и т.д.) It's you! It's a boy! (Who's calling? - ) It's my sister. It's my teacher who keeps saying such things. - нормальные и совершенно "приличные" фразы, несмотря на одушевленность.
Страница создана за 0.061 сек. Запросов: 21.