Цитата: heckfy от февраля 3, 2012, 23:50Советские ученые, которые и выделили южносибирскую расу, считали ее переходной. "Однозначно" в монголоидов казахов никто не записывал. Что касается западных классификаций (в основном еще довоенных, так как после 1945 года расология как наука на Западе практически не развивается), они относили население Казахстана и Средней Азии к "туранидам", которые так же рассматривались как смешанный или переходный тип.
однако советские ученые однозначно включали южносибирцев в Большую монголоидную расу.
Цитата: heckfy от февраля 3, 2012, 23:50На советских учёных свет клином не сошёлся.
Если какие-нибудь западные "типологи", то это понятно, однако советские ученые однозначно включали южносибирцев в Большую монголоидную расу.
Цитата: Awwal12 от февраля 3, 2012, 23:26Это кто это казахов в европеоиды записывал? Если какие-нибудь западные "типологи", то это понятно, однако советские ученые однозначно включали южносибирцев в Большую монголоидную расу.Цитата: heckfy от февраля 3, 2012, 23:18Зависит от классификации. Единой общепринятой классификации рас как бы до сих пор не существует... Некоторые старые классификации, помнится, относили популяции того же Казахстана к европеоидам.Цитата: Фанис от февраля 3, 2012, 10:38
Информация любителям-европеоидам однозначно отождествляющим казахов, киргизов, алтайцев и других с монголоидностью: южносибирский тип к которому они относятся, считается переходным между монголоидным и европеоидным расами.
Считается переходной, однако все же входит в большую монголоидную расу.
Цитата: heckfy от февраля 3, 2012, 23:18Зависит от классификации. Единой общепринятой классификации рас как бы до сих пор не существует... Некоторые старые классификации, помнится, относили популяции того же Казахстана к европеоидам.Цитата: Фанис от февраля 3, 2012, 10:38
Информация любителям-европеоидам однозначно отождествляющим казахов, киргизов, алтайцев и других с монголоидностью: южносибирский тип к которому они относятся, считается переходным между монголоидным и европеоидным расами.
Считается переходной, однако все же входит в большую монголоидную расу.
Цитата: Фанис от февраля 3, 2012, 10:38
Информация любителям-европеоидам однозначно отождествляющим казахов, киргизов, алтайцев и других с монголоидностью: южносибирский тип к которому они относятся, считается переходным между монголоидным и европеоидным расами.
Цитата: Фанис от февраля 3, 2012, 11:24Я и пишу чёрным по белому:
Выделяемая у татар монголоидность (~16%) относится именно к южносибирскому типу
Цитата: Awwal12 от февраля 3, 2012, 07:43Не факт лишь, что все 16% (кстати, откуда цифра? У Трофимовой вроде было 19% без кряшен) имеют южносибирское происхождение. Монголоидный комплекс на Среднем Поволжье имеет крайне древнюю историю и, конечно, сублапоноидным типом не исчерпывается.
какая-то примесь среднеазиатских монголоидов там тоже должна быть
Цитата: Awwal12 от февраля 3, 2012, 10:40Выделяемая у татар монголоидность (~16%) относится именно к южносибирскому типу, а то, о чем говорите вы, выделяют отдельно, как сублапаноидный тип.Цитата: Фанис от февраля 3, 2012, 10:38Я в курсе, не беспокойтесь. Но в нашем приближении они "настоящие монголоиды", в противовес специфическим уральским популяциям.
Информация любителям-европеоидам однозначно отождествляющим казахов, киргизов, алтайцев и других с монголоидностью: южносибирский тип к которому они относятся, считается переходным между монголоидным и европеоидным расами.
Цитата: Фанис от февраля 3, 2012, 10:38Я в курсе, не беспокойтесь. Но в нашем приближении они "настоящие монголоиды", в противовес специфическим уральским популяциям.
Информация любителям-европеоидам однозначно отождествляющим казахов, киргизов, алтайцев и других с монголоидностью: южносибирский тип к которому они относятся, считается переходным между монголоидным и европеоидным расами.
Страница создана за 0.065 сек. Запросов: 20.