Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Nevik Xukxo
 - января 31, 2012, 20:46
Цитата: Валер от января 30, 2012, 15:38
Мысль понятна, однако ж ассимилировать тоже кем то надо

Это не значит, что ассимилирующих было много. Просто их язык стал престижным и всё такое.
Автор Bhudh
 - января 31, 2012, 20:44
До 1945-го?
Автор Damaskin
 - января 31, 2012, 02:22
Интересно, до какого времени "арийский" употреблялось в значении "индоевропейский"?
Автор Валер
 - января 30, 2012, 15:38
Цитата: Nevik Xukxo от января 30, 2012, 09:02
Цитата: Валер от января 29, 2012, 21:20
Уж больно круто они Индостан и остальную Азию заварили

Индоиранизация современного индоиранского ареала - это результат ассимиляции последних 3-4 тысяч лет в основном, насколько понимаю.
Так что, к эпохе около праИЕ это отношение вряд ли имеет.
Мысль понятна, однако ж ассимилировать тоже кем то надо :???
Автор Nevik Xukxo
 - января 30, 2012, 09:02
Цитата: Валер от января 29, 2012, 21:20
Уж больно круто они Индостан и остальную Азию заварили

Индоиранизация современного индоиранского ареала - это результат ассимиляции последних 3-4 тысяч лет в основном, насколько понимаю.
Так что, к эпохе около праИЕ это отношение вряд ли имеет.
Автор Oleg Grom
 - января 29, 2012, 22:21
Та нет же! Был индоевропейский этнос, говоривший на индоевропейском языке.
Автор Валер
 - января 29, 2012, 21:28
Цитата: Dana от января 29, 2012, 21:25
Так могли себя называть индо-иранцы и только они. Но это не этноним.
Что не этноним? "Арии"? А разве это не упоминалось как самоназвание?
Автор Dana
 - января 29, 2012, 21:25
Так могли себя называть индо-иранцы и только они. Но это не этноним.
Автор Валер
 - января 29, 2012, 21:20
Кстати, учитывая раннесть отделения индоиранцев, нельзя ли предположить что их доля среди всех ИЕ была большой или даже преобладающей? Уж больно круто они Индостан и остальную Азию заварили
Автор dagege
 - января 29, 2012, 21:18
Цитата: ИЕ от января 29, 2012, 21:10
Цитата: dagege от января 29, 2012, 21:04
А если исключить современнолингвстическую категорийность, то индоевропейцы называли свой язык арийский?
С чего бы это?
язык арийцев, пришедших в Средний восток - арийский (ariyanam), в индию также пришли арьи (что логчино предположить, и язык у них был арийским).