- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор mnashe
- января 29, 2012, 02:01Цитата: Vertaler от января 27, 2012, 13:46+1
Ничаво не панял.
Я против любых нападок, но я за критическое отношение к любой сфере, потому что везде есть наслоения мусора, от которого следовало бы избавляться (знать бы критерии).
Не голосовал, ибо не понял.
Автор Штудент
- января 27, 2012, 15:09Цитата: Чайник777 от января 27, 2012, 14:24На сам факт существования этносов и этнических самосознаний.
Наприклад, что такое "нападки на этничность"? Это шовинизм, дискриминация или что?
Автор Чайник777
- января 27, 2012, 14:24Непонятно. Наприклад, что такое "нападки на этничность"? Это шовинизм, дискриминация или что?
Автор Vertaler
- января 27, 2012, 13:46Ничаво не панял.
Автор RawonaM
- января 27, 2012, 13:40Осспади. Самого главного-то не написал: на свободу другого человека (которая тоже не входит в конфликт свободы другого человека и т.д. по рекурсии).
Вопрос правда так сформулирован, что ни хрена не поймешь. Просто догадываемся, что хотелось спросить.
Вопрос правда так сформулирован, что ни хрена не поймешь. Просто догадываемся, что хотелось спросить.
Автор do50
- января 27, 2012, 12:51
Автор Python
- января 27, 2012, 12:36«За гранью добра и зла» - это хорошо или плохо?
Автор Евгений
- января 27, 2012, 12:32Проголосовал.
Автор Штудент
- января 27, 2012, 12:30Цитата: Hellerick от января 27, 2012, 12:19Государство как таковое, сам факт его существования.
Что такое «государство вообще»?
Автор Hellerick
- января 27, 2012, 12:19Что такое «государство вообще»?