Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Nikolya
 - января 14, 2012, 02:15
Цитата: starrats от января 12, 2012, 23:39
без него русский разговорный будет искажён.
Мне кажется, что искажаются  мозги, когда надо писать "искажён" вместо "искажон", а вместе с ними и разговорный язык!
Автор Валентин Н
 - января 13, 2012, 17:32
Цитата: lehoslav от января 12, 2012, 23:07
Цитата: starrats от января 12, 2012, 23:00Ведь Е для того и выдумали чтобы писать вместо двух букв одну.
Цитата: Валентин Н от января 12, 2012, 23:03вот именно!
:fp:
Я имел ввиду, что именно так она сейчас и используется.
Автор Nikolya
 - января 13, 2012, 02:33
Цитата: starrats от января 12, 2012, 23:39
русский разговорный будет искажён.
Речь идёт о письменном русском!
Написано: РЕНАУЛЬТ, а читаем РЕНО, почему?
Автор starrats
 - января 12, 2012, 23:39
Цитата: Валентин Н от января 12, 2012, 22:49
Цитата: Nikolya от января 12, 2012, 22:40
Почему не: ёрш - поершы, помашу - помашы?
Это доказывает что Щ не мягкая пара, раз Ш не смягчается.
Значит объединять нельзя.
Звук Щ находится где-то между парами (глухой - звонкий) Ч - ДЖ и Ш - Ж, как он возник восстановить, видимо, трудно, но и без него русский разговорный будет искажён.
Автор Nikolya
 - января 12, 2012, 23:21
Цитата: Валентин Н от января 12, 2012, 22:49
Значит объединять нельзя.
В очередной раз: не объединять, а УДАЛЯТЬ за ненадобностью!
Автор lehoslav
 - января 12, 2012, 23:07
Цитата: starrats от января 12, 2012, 23:00
Ведь Е для того и выдумали чтобы писать вместо двух букв одну.

Цитата: Валентин Н от января 12, 2012, 23:03
вот именно!

:fp:
Автор Валентин Н
 - января 12, 2012, 23:03
вот именно!
Автор starrats
 - января 12, 2012, 23:00
Цитата: Валентин Н от декабря 16, 2011, 18:47
Потомучто Е это слог ЙЭ и он именно так и будет читаться.
Читаться, но не писаться. Ведь Е для того и выдумали чтобы писать вместо двух букв одну.
Автор Валентин Н
 - января 12, 2012, 22:49
Цитата: Nikolya от января 12, 2012, 22:40
Почему не: ёрш - поершы, помашу - помашы?
Это доказывает что Щ не мягкая пара, раз Ш не смягчается.
Значит объединять нельзя.
Автор Nikolya
 - января 12, 2012, 22:40
Цитата: Валентин Н от декабря 17, 2011, 12:11
ёрш-ерщи, помашу-помащи
Для меня это какой-то "брэд"!
Почему не: ёрш - поершы, помашу - помашы?
Я ведь предложил удалить Щ, а не объединить её с Ш!
Однако всех с Новым и Старым Новым 2012 годом!