Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Марбол
 - декабря 27, 2011, 12:36
Но, в принципе, это исходное утверждение: "Я - человек" - можно трактовать и другими способами. Например, "Я - человек, как таковой", т.е. предмет "Я" является обобщающим признаком элементов множества "люди". Это как предложения вроде следующих: "Я - категория лица!", "Я - третье именное склонение старославянского языка!" и т .п.
Автор Dana
 - декабря 27, 2011, 12:24
Спасибо! Да, действительно, «я человек» = «я являюсь элементом множества людей».
Автор Марбол
 - декабря 27, 2011, 12:16
Здравствуйте!

Дана, верно говорит Валер: это же элементы теории множеств.
Автор Rachtyrgin
 - декабря 27, 2011, 12:14
Вам не нужен логик. Достаточно взять любой учебник формальной логики и по-быстрому освоить понятие ПКС (простой категорический силлогизм).
Автор Валер
 - декабря 27, 2011, 11:57
Цитата: Dana от декабря 27, 2011, 04:03
Чёт я туплю...
Вот силлогизм: Я человек, а вы не я, следовательно, вы — не человек.

Что здесь нарушено? Какая это фаллация?
:)
"Я" по умолчанию полагается как сущность существующая в единственном числе. "Человек" по умолчанию же полагается как обозначение многих сущностей (вида). Из этого следует, что то что вы не являетесь мной не может означать что тем самым вы не относитесь к множеству
Автор Dana
 - декабря 27, 2011, 04:03
Чёт я туплю...
Вот силлогизм: Я человек, а вы не я, следовательно, вы — не человек.

Что здесь нарушено? Какая это фаллация?