Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор autolyk
 - декабря 19, 2011, 09:36
Цитата: Антиромантик от декабря 18, 2011, 20:45
Поначалу предлоги/послелоги велут себя идентично уральским и алтайским: глагольные послелоги управляют спектром падежей, а неглагольные родительным
В финском есть послелоги, управляющие партитивом, элативом, иллативом и др.
Цитата: Антиромантик от декабря 18, 2011, 20:45
именительный, видимо, невозможен
Возможен. Kaikki tulivat paitsi te (все приехали кроме вас).
Автор Alone Coder
 - декабря 19, 2011, 09:21
Цитата: Антиромантик от декабря 18, 2011, 20:45
Их особенностью относительно алтайских или уральских является перенимаемая от глаголов способность перенимать управление, в том числе винительным. Собственно, для глагольных это не удивительно, но вот для именных и наречных...
Приведите примеры.

Цитата: Антиромантик от декабря 18, 2011, 20:45
глагольные послелоги
Это какие?
Автор Антиромантик
 - декабря 18, 2011, 20:45
Их особенностью относительно алтайских или уральских является перенимаемая от глаголов способность перенимать управление, в том числе винительным. Собственно, для глагольных это не удивительно, но вот для именных и наречных...

Это случайно не результат переосмысления связи? Поначалу предлоги/послелоги велут себя идентично уральским и алтайским: глагольные послелоги управляют спектром падежей, а неглагольные родительным (именительный, видимо, невозможен). И кроме того, есть конструкция вида "глагол + управляемое глаголом имя + уточняющая частица, управляемая глаголом", что в дальнейшем переосмысляется в связь "глагол => предлог/послелог => имя".