- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Alone Coder
- декабря 9, 2011, 09:10Цитата: xачик от декабря 9, 2011, 07:22
Эти кликсы возможно очень удобны во время засады или охоты,чтобы дичь не спугнуть.Сидят себе в кустах два бушмена и цокают,договариваясь о том,кто побежит на право,а кто влево,а дичь спокойно себе думает,что это какой то дятел калахарский желудь долбит.Наверное образ жизни бушменов повлиял на фонетику их языка.
Автор Awwal12
- декабря 9, 2011, 08:06Цитата: X от декабря 9, 2011, 03:25Хорошо. Фонема /ф/. Лучше?Цитата: Awwal12 от декабря 7, 2011, 13:37"Вторая овца почуяв приблизившихся волков, прыгнула в колодец."
Звук "ф" в русском тоже встречается только в звукоподражаниях, если не считать заимствований. Так что ж теперь...
Это предложение состоит из звукоподражаний или заимствований?
Автор rlode
- декабря 9, 2011, 07:42Цитата: Алексей Гринь от декабря 7, 2011, 09:09Это в каких языках?
Вообще-то использует 4 языка, но это другой вопрос. Там звук достаточно маргинален и распространён в звукоподражаниях.
Автор xачик
- декабря 9, 2011, 07:22Эти кликсы возможно очень удобны во время засады или охоты,чтобы дичь не спугнуть.Сидят себе в кустах два бушмена и цокают,договариваясь о том,кто побежит на право,а кто влево,а дичь спокойно себе думает,что это какой то дятел калахарский желудь долбит.Наверное образ жизни бушменов повлиял на фонетику их языка.
Автор iopq
- декабря 9, 2011, 05:48Цитата: X от декабря 9, 2011, 03:25почуяў приблизиўшихся волкоў...Цитата: Awwal12 от декабря 7, 2011, 13:37"Вторая овца почуяв приблизившихся волков, прыгнула в колодец."
Звук "ф" в русском тоже встречается только в звукоподражаниях, если не считать заимствований. Так что ж теперь...
Это предложение состоит из звукоподражаний или заимствований?
Автор X
- декабря 9, 2011, 03:25Цитата: Awwal12 от декабря 7, 2011, 13:37"Вторая овца почуяв приблизившихся волков, прыгнула в колодец."
Звук "ф" в русском тоже встречается только в звукоподражаниях, если не считать заимствований. Так что ж теперь...
Это предложение состоит из звукоподражаний или заимствований?
Автор iopq
- декабря 9, 2011, 02:26тьфу
просто кликсы были в некоторых языках и все
абруптивные/имплозивные тоже не частотные
просто кликсы были в некоторых языках и все
абруптивные/имплозивные тоже не частотные
Автор Alone Coder
- декабря 7, 2011, 15:36Скорее всего кликсы произошли из особого регистра языка, типа русского шёпота. Возможно, это был язык инициации. Потом слова из этого языка инициации проникли в обычный язык.
Альтернативная версия - племя пережило какую-то эпидемию, когда у всех отказали связки.
Альтернативная версия - племя пережило какую-то эпидемию, когда у всех отказали связки.
Автор lehoslav
- декабря 7, 2011, 14:33Цитата: Алексей Гринь от декабря 7, 2011, 14:24
Может ли ǁ регрессировать в tl? Или вероятнее наоборот?
Мне на первый взгляд кажется, что оба перехода равновероятны.
Автор Алексей Гринь
- декабря 7, 2011, 14:24Цитата: Awwal12 от декабря 7, 2011, 13:37Путаете одно с другим. В языках есть лексическое звукоподражание, однако оно подстраивается под уже существующие фонемы. А подзывание лошади это вообще едва ли часть языка. Там ни фонетических противопоставлений никаких, ни лексического начала, ни грамматических формаций. Вы ещё кашель назовите источником фонем и частью русского языка.
Звукоподражание - вполне себе источник фонем
99% языков, где кликсы играют роль немаргинального звука, а обычной части фонетического инвентаря, находятся в Африке, в определённо локализованной области, и почти что нигде более. При этом наблюдаются в определённых родственных языках корелляции вроде tl ~ ǁ. Может ли ǁ регрессировать в tl? Или вероятнее наоборот?