- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Искандер
- декабря 1, 2011, 15:22Цитата: ZZZy от декабря 1, 2011, 12:40До-до-до!
Искандер, вы просто "по русски" думаете - изолируя смыслы, вне адыгской "сети".
Только если п1къ1ы тут значит "скелет", "кости", то лъэ- есть повышенная ступень от "лъа" - кровь.
Значение складывается примерно как "[одна] кровь-да-кость".
Учите Одыгскей!
Автор ZZZy
- декабря 1, 2011, 12:40Искандер, вы просто "по русски" думаете - изолируя смыслы, вне адыгской "сети".
Автор Искандер
- декабря 1, 2011, 12:36Скелет на палочке...
Автор ZZZy
- декабря 1, 2011, 12:28Цитата: hodzha от декабря 1, 2011, 12:06Цитата: Oleg Grom от декабря 1, 2011, 11:38имхо свободные люди могут создать идентичность с любыми заданными параметрами, главное их правильно мотивировать. в большинстве случаев (для многочисленных этносов) у тех кто формирует для этого просто не хватит ресурсов, да это никому по большому счету и не нужно, просто пользоваться уже имеющимися, поэтому идентичности формирует сама жизнь, стихийно.
Кстати, у нас на форуме можно наблюдать в режиме онлайн процесс конструирования идентичности, имеющей сохжую природу с "этносами", "нациями" и т.п. и создание исторического нарратива, легитимизирующего эту идентичность
Народ, племя, род, по адыгски лъэпкъ, где лъэ- основание, опора, а пкъы- скелет, конструкция, каркас.
Без наличия этих двух составляющих, "этнос" - не этнос.
Автор hodzha
- декабря 1, 2011, 12:06Цитата: Oleg Grom от декабря 1, 2011, 11:38имхо свободные люди могут создать идентичность с любыми заданными параметрами, главное их правильно мотивировать. в большинстве случаев (для многочисленных этносов) у тех кто формирует для этого просто не хватит ресурсов, да это никому по большому счету и не нужно, просто пользоваться уже имеющимися, поэтому идентичности формирует сама жизнь, стихийно.
Кстати, у нас на форуме можно наблюдать в режиме онлайн процесс конструирования идентичности, имеющей сохжую природу с "этносами", "нациями" и т.п. и создание исторического нарратива, легитимизирующего эту идентичность
Автор Oleg Grom
- декабря 1, 2011, 11:38Кстати, у нас на форуме можно наблюдать в режиме онлайн процесс конструирования идентичности, имеющей сохжую природу с "этносами", "нациями" и т.п. и создание исторического нарратива, легитимизирующего эту идентичность 
Автор Oleg Grom
- ноября 22, 2011, 13:01Цитата: Nevik Xukxo от ноября 22, 2011, 13:00Еще как используются
Они могут быть вредными - создавать впечатление что все в ареале такие, использоваться в определённых целях etc.
Автор Nevik Xukxo
- ноября 22, 2011, 13:00Цитата: autolyk от ноября 22, 2011, 12:57
Разумеется, сплошные ареалы — это первое приближение.
Они могут быть вредными - создавать впечатление что все в ареале такие, использоваться в определённых целях etc. В общем, тоже заговор какой-то.
Автор Oleg Grom
- ноября 22, 2011, 12:58Цитата: Awwal12 от ноября 22, 2011, 12:47И не новая. Еще в 50-60 гг. "буржуазные" исследователи такие идеи толкали на раз два. Собственно на развитии идеи связи коммуникации и тех или иных форм идентичности во многом строится большинство современных теорий национализма.
Про плотность связей мысль здравая
Цитата: Awwal12 от ноября 22, 2011, 12:47Само собой. Забавляет формулировка "вполне очевидно".
только показывало бы нам оно не этносы...
Автор autolyk
- ноября 22, 2011, 12:57Кто-то с этим спорит? Разумеется, сплошные ареалы — это первое приближение.