- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор ali_hoseyn
- декабря 1, 2011, 07:24Цитата: Alone Coder от декабря 1, 2011, 07:00Кстати, если семитское слово так прозрачно, то оно просто не может быть сильно древним.
Может и является.
Автор Alone Coder
- декабря 1, 2011, 07:00Кстати, если семитское слово так прозрачно, то оно просто не может быть сильно древним.
См. слав. седмь, хотя исконное dm>m.
См. слав. седмь, хотя исконное dm>m.
Автор Bhudh
- декабря 1, 2011, 01:35А в Анатолии не ближе у семитов напрямую было?
Автор Алексей Гринь
- декабря 1, 2011, 01:11Цитата: Bhudh от декабря 1, 2011, 00:44Где-то в Анатолии, наверное.
то где?
Автор Bhudh
- декабря 1, 2011, 00:44Цитата: Алексей Гринь от Ну это собсно этеокипро-критский. <...> Взаимотношения тирренских с прочими языками эгейского региона науке ещё неизвестны и непонятны.Взаимоотношения этеокритского с этеокипрским тоже непонятны, посему тэрмин «этеокипро-критский» меня тревожит...
Если сие число было заимствовано ИЕйцами у "эгейских" (примерно та же хрень, что и "палеоазиатские"), то где?
Автор Алексей Гринь
- ноября 30, 2011, 23:48Цитата: Bhudh от ноября 30, 2011, 23:20Ну это собсно этеокипро-критский. Я имел в виду именно тирренские, огульно их называя сразу эгейскими (просто чтобы подчёркнуть локализацию их распространения). Взаимотношения тирренских с прочими языками эгейского региона науке ещё неизвестны и непонятны.
Кстати, приведённая табличка из Преса не даёт оснований говорить об одном ряде смычных...
Не обязательно звонкие там значат вообще смычные. Напр. в asegdnan, кластер -gdn- может отражать что-то вроде (wiki/en) Prestopped_nasal_consonant
В целом звонких букв там куда меньше, чем глухих.
Цитата: Bhudh от ноября 30, 2011, 23:20Кстати, если так подумать, то для языка с сильной редукцией слоговое письмо в принципе ничё так.
Ага. Так ловко, что приходится для осмысленного чтения половину гласных выкидывать, а такое же число согласных приписывать.
Напр., в словах типа septm единственным нормальным гласным является e, поэтому он и ассоциируется на всё слово: se-pe-te-me. Так ведь и делают в основном для микено-греческого. В самом недешифрованном языке куча слогов с повторяющимся гласным, напр.: ja-sa-sa-ra-me. Сомнительно, чтобы сам язык был слоговом, скорее мы тут имеем что-то вроде *jasrme. Может, в греческом были пропуски в тех местах, где в оригинальной тралиции не существовало таких кластеров, напр. конечный -n.
Автор Bhudh
- ноября 30, 2011, 23:20Цитата: Алексей Гринь от И все мы знаем, как они ловко слоговым письмом записывали микено-греческий...Ага. Так ловко, что приходится для осмысленного чтения половину гласных выкидывать, а такое же число согласных приписывать.
Кстати, приведённая табличка из Преса не даёт оснований говорить об одном ряде смычных...
Автор Алексей Гринь
- ноября 30, 2011, 22:57Цитата: Bhudh от ноября 30, 2011, 22:51Но реальный текст греческим алфавитом ничего слогового не показывает. И все мы знаем, как они ловко слоговым письмом записывали микено-греческий... Опыт уже был!
Кипро-минойское и линейное были слоговыми.
