- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор znatok
- марта 10, 2007, 20:05Цитата: Pere от марта 9, 2007, 12:25
Знаток, не надо говорить, что я смеюсь над тем, чего не знаю.
Об образовании, в котором вы «участвовали», вы сами отзывались не раз весьма нелестно, вы говорили, что вас плохо учили, а вы соответственно не понимали материала.
материал понимал, и очень даже неплохо ... просто уходило больше времени, а также видел сколько трудностей создают слова иностранного происхождения для многих моих товарищей ...
Цитата: Pere от марта 9, 2007, 12:25
О чтении «скучной» научной литературы по предметам, обсуждаемым на форуме, вы также говорили, что не собираетесь посвящать их изучению своё время, ибо некогда и жизнь коротка (от Основ марксизма-ленинизма и фоменковской псевдорелигии прошу уволить). На гугл же и википедию вы постоянно ссылаетесь и очевидно пользуетесь ими как средствами получения «путеводной» информации.
Я не считаю эту литературу скучной, и нигде это не утверждал ... я наоборот утверждаю что есть очень много чего интересного, и если я слишком углублюсь в один предмет, в одно историческое событие, то мне просто не хватит времени охватить всю картину целиком ...
Если Вы не хотите разбираться с Фоменко,Основами марксизма-ленинизма, гуглом и википедией - Вам же хуже ... Вы лишаете себя большого количества интересной информации и новых взглядов на мир ...
Цитата: Pere от марта 9, 2007, 12:25
Следовательно в своём предыдущем утверждении я лишь кратко суммировал ваши собственные слова, при том воспользовавшись ещё известным приёмом обобщения на группу подобных людей (поколение «знатоков»), и вполне оправданно, между прочим...
Ник я себе выбрал немного с долей иронии
, а Вы восприняли серьезно ... Просто решил взять ник посолиднее ... Цитата: Pere от марта 9, 2007, 12:25
Вам стоит, таким образом, просить себя, а не собеседника, отдавать себе отчёт в том, что и как проговаривается. Тем более, учитывая, что мне интересно заниматься лишь анализом полученной информации, но никак не досужими измышлениями о неизвестных чертах и качествах незнакомых людей.
А я занимаюсь всем сразу ... с другими людьми общаюсь, себя совершенствую, а также пытаюсь иногда что-то интересное, на мой взгляд, рассказать ...
Автор омич
- марта 9, 2007, 17:40Цитата: Pere от марта 9, 2007, 12:25
Знаток, не надо говорить, что я смеюсь над тем, чего не знаю.
Об образовании, в котором вы «участвовали», вы сами отзывались не раз весьма нелестно, вы говорили, что вас плохо учили, а вы соответственно не понимали материала. О чтении «скучной» научной литературы по предметам, обсуждаемым на форуме, вы также говорили, что не собираетесь посвящать их изучению своё время, ибо некогда и жизнь коротка (от Основ марксизма-ленинизма и фоменковской псевдорелигии прошу уволить). На гугл же и википедию вы постоянно ссылаетесь и очевидно пользуетесь ими как средствами получения «путеводной» информации.
Следовательно в своём предыдущем утверждении я лишь кратко суммировал ваши собственные слова, при том воспользовавшись ещё известным приёмом обобщения на группу подобных людей (поколение «знатоков»), и вполне оправданно, между прочим...
Вам стоит, таким образом, просить себя, а не собеседника, отдавать себе отчёт в том, что и как проговаривается. Тем более, учитывая, что мне интересно заниматься лишь анализом полученной информации, но никак не досужими измышлениями о неизвестных чертах и качествах незнакомых людей.
Ай-яй-яй, какой грубый.
Автор Pere
- марта 9, 2007, 12:25Знаток, не надо говорить, что я смеюсь над тем, чего не знаю.
Об образовании, в котором вы «участвовали», вы сами отзывались не раз весьма нелестно, вы говорили, что вас плохо учили, а вы соответственно не понимали материала. О чтении «скучной» научной литературы по предметам, обсуждаемым на форуме, вы также говорили, что не собираетесь посвящать их изучению своё время, ибо некогда и жизнь коротка (от Основ марксизма-ленинизма и фоменковской псевдорелигии прошу уволить). На гугл же и википедию вы постоянно ссылаетесь и очевидно пользуетесь ими как средствами получения «путеводной» информации.
Следовательно в своём предыдущем утверждении я лишь кратко суммировал ваши собственные слова, при том воспользовавшись ещё известным приёмом обобщения на группу подобных людей (поколение «знатоков»), и вполне оправданно, между прочим...
Вам стоит, таким образом, просить себя, а не собеседника, отдавать себе отчёт в том, что и как проговаривается. Тем более, учитывая, что мне интересно заниматься лишь анализом полученной информации, но никак не досужими измышлениями о неизвестных чертах и качествах незнакомых людей.
Об образовании, в котором вы «участвовали», вы сами отзывались не раз весьма нелестно, вы говорили, что вас плохо учили, а вы соответственно не понимали материала. О чтении «скучной» научной литературы по предметам, обсуждаемым на форуме, вы также говорили, что не собираетесь посвящать их изучению своё время, ибо некогда и жизнь коротка (от Основ марксизма-ленинизма и фоменковской псевдорелигии прошу уволить). На гугл же и википедию вы постоянно ссылаетесь и очевидно пользуетесь ими как средствами получения «путеводной» информации.
Следовательно в своём предыдущем утверждении я лишь кратко суммировал ваши собственные слова, при том воспользовавшись ещё известным приёмом обобщения на группу подобных людей (поколение «знатоков»), и вполне оправданно, между прочим...
Вам стоит, таким образом, просить себя, а не собеседника, отдавать себе отчёт в том, что и как проговаривается. Тем более, учитывая, что мне интересно заниматься лишь анализом полученной информации, но никак не досужими измышлениями о неизвестных чертах и качествах незнакомых людей.
Автор znatok
- марта 9, 2007, 11:38Цитата: Pere от марта 9, 2007, 01:28Цитата: (+_+) от марта 8, 2007, 15:07
www.google.com - очень жестоко с вашей стороны, Знаток!!!)
Такова тенденция... Поколение «знатоков», отрекшись от скучных книг и перипетий традиционного образования, выбрала себе в вергилии мистера Гугла.
Извините, ув. Pere, но хочу попросить - не надо так смеятся над тем, чего не знаешь... По сути Гугл просто инструмент, который помогает ускорить процес образования - вместо того, чтобы полдня рыться по библиотекам, находишь в инете за пару минут ... Это очень удобно ... А так - сейчас образование такая же работа над собой как и раньше, сейчас просто информации намного больше, которую нужно усвоить...
Автор znatok
- марта 9, 2007, 11:20Цитата: (+_+) от марта 8, 2007, 15:07
www.google.com - очень жестоко с вашей стороны, Знаток!!!)
это то что я смог придумать в первую очередь, и к чему сам часто обращаюсь для поиска ...
все приведенные дальше ссылки я нашел с его помощью ... напр. ссылок на словари сокращений русского языка в интернете немеряно - все ссылки ведь не приведешь ?
Автор Pere
- марта 9, 2007, 01:28Цитата: (+_+) от марта 8, 2007, 15:07
www.google.com - очень жестоко с вашей стороны, Знаток!!!)
Такова тенденция... Поколение «знатоков», отрекшись от скучных книг и перипетий традиционного образования, выбрала себе в вергилии мистера Гугла.
Автор (+_+)
- марта 8, 2007, 15:07//www.google.com - очень жестоко с вашей стороны, Знаток!!!)
Автор znatok
- февраля 24, 2007, 19:36аббревиатура - это и есть сокращение, по моему мнению
www.sokr.ru
http://slovari.gramota.ru/sl_tales.html?sl_id=206
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сленг
http://en.wikipedia.org/wiki/Abbreviation
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аббревиатура
www.sokr.ru
http://slovari.gramota.ru/sl_tales.html?sl_id=206
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сленг
http://en.wikipedia.org/wiki/Abbreviation
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аббревиатура
Автор znatok
- февраля 24, 2007, 19:21
Автор (+_+)
- февраля 24, 2007, 19:03CCCР - это имхо далеко не сленг , а аббревиатура )
буду рада , если скинете еще что-то по теме)
буду рада , если скинете еще что-то по теме)