- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Yitzik
- ноября 16, 2011, 19:18Цитата: Borovik от ноября 16, 2011, 19:02
Не вы первый, не вы последний...
Offtop
Дык уж больно привлекательная мысль. Тем более, они часто похожи, как братья получаются, кто бы ни делал.
Тем более, если без претензий намировое господство что-то великое. Так, чисто для себя. Как в анекдоте: "Діду, у вас у селі СПІД є? -- Та зовсім трохи, тільки для себе!"
Тем более, если без претензий на
Автор Borovik
- ноября 16, 2011, 19:02Цитата: Yitzik от ноября 16, 2011, 18:34
(То ли себе конланг-тюркоид забецать? Одно время была мысля, даже материальчик стал собирать...)
Offtop
Не вы первый, не вы последний...
Автор Yitzik
- ноября 16, 2011, 18:34Цитата: Borovik от ноября 16, 2011, 16:22Да-да, я в первую очередь о них, родимых, говорил...
конлангерством болеют в первую очередь "большие" языки типа турецкого и казахского
(То ли себе конланг-тюркоид забецать? Одно время была мысля, даже материальчик стал собирать...)
Автор Borovik
- ноября 16, 2011, 16:22Цитата: dagege от ноября 16, 2011, 15:33Об этом сложно предметно говорить "в общем". Нужно говорить отдельно для случая каждого языкаЦитата: Yitzik от ноября 16, 2011, 15:29А к чему такая пуристичность? Где истоки? почему нельзя как в русском, кагда существует две формы слова - исконная и заимствованная?Цитата: dagege от ноября 16, 2011, 11:13конечно много, в первую очередь у мусульманских народов (но это уже говорили), но в караимском, например, их тоже полно́. А от себя добавлю, что некоторые нынешние языки от них усиленно пытаются избавляться, что имхо не очень хорошо. Потому что разводит тюркские языки дальше друг от друга. Раньше как-то более взаимопонятны они были.
в тюркских языках есть много арабизмов и персизмов, понятных носителям разных разновидностей тюркских языков?
А избавляться пытаются далего не все современные языки... Я заметил, конлангерством болеют в первую очередь "большие" языки типа турецкого и казахского
Автор dagege
- ноября 16, 2011, 15:33Цитата: Yitzik от ноября 16, 2011, 15:29А к чему такая пуристичность? Где истоки? почему нельзя как в русском, кагда существует две формы слова - исконная и заимствованная?Цитата: dagege от ноября 16, 2011, 11:13конечно много, в первую очередь у мусульманских народов (но это уже говорили), но в караимском, например, их тоже полно́. А от себя добавлю, что некоторые нынешние языки от них усиленно пытаются избавляться, что имхо не очень хорошо. Потому что разводит тюркские языки дальше друг от друга. Раньше как-то более взаимопонятны они были.
в тюркских языках есть много арабизмов и персизмов, понятных носителям разных разновидностей тюркских языков?
Автор Yitzik
- ноября 16, 2011, 15:29Цитата: dagege от ноября 16, 2011, 11:13конечно много, в первую очередь у мусульманских народов (но это уже говорили), но в караимском, например, их тоже полно́. А от себя добавлю, что некоторые нынешние языки от них усиленно пытаются избавляться, что имхо не очень хорошо. Потому что разводит тюркские языки дальше друг от друга. Раньше как-то более взаимопонятны они были.
в тюркских языках есть много арабизмов и персизмов, понятных носителям разных разновидностей тюркских языков?
Автор Zhendoso
- ноября 16, 2011, 12:20Спасибо.
Автор rlode
- ноября 16, 2011, 12:19Цитата: Zhendoso от ноября 16, 2011, 12:16Зачет!Цитата: rlode от ноября 16, 2011, 12:13Угу. Правда, я кое-что уже изменил в этом конланге (дома вожусь с ним), в Лингвовики еще не отобразил изменения.
вы?
Автор Zhendoso
- ноября 16, 2011, 12:16Цитата: rlode от ноября 16, 2011, 12:13Угу. Правда, я кое-что уже изменил в этом конланге (дома вожусь с ним), в Лингвовики еще не отобразил изменения.
вы?
Автор rlode
- ноября 16, 2011, 12:13вы? 