Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Антиромантик
 - ноября 12, 2011, 23:28
А именительный падеж у местоимений и притяжательных форм существительных с послелогами не должен соединяться.
Автор 4get
 - ноября 12, 2011, 22:54
Цитата: Karakurt от ноября 12, 2011, 22:48
Нет. А сенің үшін есть.
не знал
Автор Karakurt
 - ноября 12, 2011, 22:48
Нет. А сенің үшін есть.
Автор 4get
 - ноября 12, 2011, 22:40
сенин ушин у казахов нет
Автор Darkstar
 - октября 21, 2011, 15:48
Вот он наш прекрасный хорошо забытый инструменталис. Кажись это он.
(Кононов, "Очерк грамматики древнетюркскго языка")

Автор Darkstar
 - октября 21, 2011, 13:54
Ой, хороший вопрос. Сравните такж тур. senle и seninle, используемые альтернативно (первое более разговорное).
(Я подозреваю, что там изначально не генетив вообще, а остатки какого-то старого падежа)
Автор Dana
 - апреля 1, 2011, 18:50
В узбекском оба варианта.
Автор Devorator linguarum
 - апреля 1, 2011, 17:05
Цитата: Антиромантик от апреля  1, 2011, 16:45
Цитата: Devorator linguarum от апреля  1, 2011, 16:18
Судя по древнетюркским текстам, первичен вообще аккузатив.
А аккузатив с послелогами сочетается?  :o
В древнетюркском да. Там, собственно, с sen не зафиксировано, но для ol всегда anı üçün "для этого", а с притяжательностью 3 л. erdemin üçün "ради его доблести". В орхонских текстах текстах такое употребление стабильно, но в более поздних памятниках (в т.ч. некоторых енисейских рунических) постепенно вытесняется генитивом и номинативом.
Автор Borovik
 - апреля 1, 2011, 16:47
Когда я учил кыргызский, препод настойчиво отучала меня от сенин үчүн...
Автор Karakurt
 - апреля 1, 2011, 16:45
Цитата: Borovik от апреля  1, 2011, 15:33
А два варианта в казахском как-то отличаются по употреблению?
Не знаю. Возможно номинатив вытесняет генитив.