- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор O
- ноября 5, 2011, 09:53Обычное дело — перенос ударения на предлог. Тем паче, что в устойчивой ФЕ.
Автор arseniiv
- ноября 5, 2011, 09:53Второе для меня звучит очень странно. Наоборот, первое удобнее выговаривать for me.
Автор Alone Coder
- ноября 5, 2011, 09:45Вживую не слышал. Книжное выражение.
Автор RawonaM
- ноября 5, 2011, 09:03Цитата: DeSha от ноября 4, 2011, 23:59Такого не слышал, при произнесении звучит сербско или болгарско.
ни за́ что ни про́ что
Автор Awwal12
- ноября 5, 2011, 08:48Цитата: Awwal12 от ноября 5, 2011, 08:40P.S.: В рассматриваемой фразе это ещё ведёт к тому, что побочное ударение должно соседствовать с основным, что фонетически затруднительно, а при его отбрасывании нарушается ритмика. (ˌ_'ˌ_' и ˌ_'__').
На самом деле что-то здравое в этом есть. Мне кажется, что слово вида _'_ проще произносить, чем __'. В последнем случае первый слог требует ещё побочного ударения.
Автор Евгений
- ноября 5, 2011, 08:42Оба варианта для меня нормальны.
Автор Awwal12
- ноября 5, 2011, 08:40Цитата: Nevik Xukxo от ноября 5, 2011, 08:36На самом деле что-то здравое в этом есть. Мне кажется, что слово вида _'_ проще произносить, чем __'. В последнем случае первый слог требует ещё побочного ударения.Цитата: Awwal12 от ноября 5, 2011, 08:35
Отец вон говорит, что "ни за́ что ни про́ что" - "как-то звучит лучше", "проще выговаривать".
Автор Nevik Xukxo
- ноября 5, 2011, 08:36Цитата: Awwal12 от ноября 5, 2011, 08:35
Отец вон говорит, что "ни за́ что ни про́ что" - "как-то звучит лучше", "проще выговаривать".
Автор Awwal12
- ноября 5, 2011, 08:35Отец вон говорит, что "ни за́ что ни про́ что" - "как-то звучит лучше", "проще выговаривать".
Автор Toivo
- ноября 5, 2011, 08:00Цитата: DeSha от ноября 5, 2011, 00:071) Ни за [ч]то́, ни про [ш]то́.
Кто ещё как?
2) Ни за [ш]то́, ни про [ш]то́.