- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор iopq
- октября 28, 2011, 14:37Цитата: Bhudh от октября 28, 2011, 14:27всегда путал причастие и деепричастие
Автор Bhudh
- октября 28, 2011, 14:27 | Цитата: iopq от пассивное деепричастие |
Автор iopq
- октября 28, 2011, 14:26Цитата: Intialainen от августа 3, 2011, 16:36пассивное деепричастие прошедшего времениЦитата: iopq от июня 15, 2011, 02:31Цитата: Artemon от июня 15, 2011, 02:15Цитата: Hellerick от июня 14, 2011, 04:57Давайте попробуем с иллюстрацией, чтобы понятнее.
Перфект — факт наличия результатов действия
Перфектив — факт завершенности действия
"Я нарубил дров (и дрова лежат рядом)" - перфект? Результат в наличии.
"Я нарубил дров (тогда, но ими всю зиму топили печь и их не осталось)" - перфектив?
дык перфекта в русском нету
У меня дрова нарублены.
Автор Алексей Гринь
- октября 28, 2011, 04:22А в древнегреческом сосуществуют и перфект, и перфектив (самое распространённое значение аориста).
Учим греческий и пытается постичь дзен.
АлёнКодер не прав, что перфектив нужен только для последовательности действий, и что он взаимозаменям с другими категориями. Вид несёт много параллельной информации и может кардинально влиять на смысл.
Интуитивно я бы сказал, что в греческом перфект используется, чтобы очень выделенно подчеркнуть сохранённое состояние внутри новой ситуации, в то время как перфектив (то бишь аорист) используется в остальных случаях как дефолтная категория (в противовес имперфекту), почти как в русском. То есть рассматривание действия как точки vs. как линии/множества точек. Есть разница между "собака укусила" и "собака кусала" (хотя последее выражается в некоторых диалектах через -sk-).
Учим греческий и пытается постичь дзен.
АлёнКодер не прав, что перфектив нужен только для последовательности действий, и что он взаимозаменям с другими категориями. Вид несёт много параллельной информации и может кардинально влиять на смысл.
Интуитивно я бы сказал, что в греческом перфект используется, чтобы очень выделенно подчеркнуть сохранённое состояние внутри новой ситуации, в то время как перфектив (то бишь аорист) используется в остальных случаях как дефолтная категория (в противовес имперфекту), почти как в русском. То есть рассматривание действия как точки vs. как линии/множества точек. Есть разница между "собака укусила" и "собака кусала" (хотя последее выражается в некоторых диалектах через -sk-).
Автор antbez
- августа 5, 2011, 18:09Цитировать
Всё бы ничего, но Perfect Continious невозможен для to know.
Уж, наверно, я это знаю! Я говорил о терминологии!
Автор l-d-p
- августа 4, 2011, 09:39Цитата: Alone Coder от августа 3, 2011, 16:42
У кота всю руку исцарапано.
Очень похоже тут:
http://www.gramota.ru/book/village/map24.html
"Все руки перецарапано у кошки"
"Перфект обозначает состояние, являющееся результатом прошедшего действия (см. Словарь). Например, если в говоре скажут, употребив простое прошедшее время: Девушка приехала, то это значит, что ни говорящему, ни слушающему не важно, что случилось с ней дальше, – возможно, она уже уехала обратно. Если же сказано в перфекте: Девушка приехавши, то это значит, что она приехала и еще находится здесь. "
Автор Triton
- августа 3, 2011, 16:58Цитата: Intialainen от августа 3, 2011, 16:36Всё равно нету.Цитата: iopq от июня 15, 2011, 02:31
дык перфекта в русском нету
У меня дрова нарублены.
Автор Валер
- августа 3, 2011, 16:44Нерусский кот Ваш, ой нерусский)
Автор Alone Coder
- августа 3, 2011, 16:42У кота всю руку исцарапано.
Автор Валер
- августа 3, 2011, 16:40А это что ли перфект