Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Darkstar
 - октября 23, 2011, 18:40
"Вот это правильно"

По-моему это меня ваши постоянные посты на сходные темы надоумели...
Автор Darkstar
 - октября 23, 2011, 18:39
До проалтайского еще дореконструироваться надо...

Я теперь (поштудировав все эти похожести в тюркских, когда все языки выглядят "одинаково") думаю, что фонологию нужно локально (географически) восстанавливать, посколкьу она имеет тенденцию уподобляться своему окружению.
Автор bvs
 - октября 23, 2011, 18:16
А что было в праалтайском? Старостин восстанавливал три ряда: глухой придыхательный (сильный), глухой (слабый), звонкий.
Автор Devorator linguarum
 - октября 23, 2011, 17:38
Цитата: Darkstar от октября 23, 2011, 13:51
На счет именно китайского, не знаю.
Но насколько я смог понять, сходные распределения (противопоставление слабый -аспирированный) так или иначе охватывают консонантизм всего дальневосточного ареала и являются ни чем иным как фонологичесикми признаками локального языкового союза.

Возможно, сходное распределение было и в пратюркском.
Вот это правильно. :yes:

Противопоставления типа сильный/слабый под влиянием всяких субстратов/адстратов очень легко превращаются в противопоставления типа глухой/звонкий, и наоборот. Из монгольских, например, калмыцкий, сравнительно недавно вырвавшись из этого самого дальневосточного ареала, стал в отличие от других монгольских противопоставлять по глухости/звонкости, хотя по всем другим параметром его отличия от халхаского фактически на уровне диалектных.
Автор Darkstar
 - октября 23, 2011, 13:51
На счет именно китайского, не знаю.
Но насколько я смог понять, сходные распределения (противопоставление слабый -аспирированный) так или иначе охватывают консонантизм всего дальневосточного ареала и являются ни чем иным как фонологичесикми признаками локального языкового союза.

Возможно, сходное распределение было и в пратюркском. Чем снимается давний спор о звонких - незвонких... А озвончение и оглушение аспирированных уже происходило под влиянием привычных нам западных языков.

(PS Впрочем, мое давнее предположение об особой архаичности тувинского -- преувеличение.)
Автор Artemon
 - ноября 8, 2009, 02:15
Другим на заметку. ;)
Автор Хворост
 - ноября 7, 2009, 07:53
Цитата: Dana от ноября  6, 2009, 23:50
Цитата: Darkstar от марта 16, 2009, 01:30
Это следы китайского адстрата, причем очень древние, видимо.
Ага, в Тыве китайский адстрат, 1,000 лет назад, ну-ну...  :smoke:
Дана, ему уже бесполезно отвечать, его забанили.
Автор Dana
 - ноября 6, 2009, 23:50
Цитата: Darkstar от марта 16, 2009, 01:30
Это следы китайского адстрата, причем очень древние, видимо.
Ага, в Тыве китайский адстрат, 1,000 лет назад, ну-ну...  :smoke:
Автор Фанис
 - ноября 6, 2009, 23:26
Цитата: DarkstarЧувашский -- как бы вообще не тюркский...
:)
Автор Darkstar
 - марта 16, 2009, 01:30
Цитата: "Антиромантик" от
глухой сильный губной согласный придыхательный, начальная буква б - глухой слабый губной непридыхательный

А знаете что это такое? Это же китайский акцент. В китайском то же самое! И кстати, в сарыюгурском. Это следы китайского адстрата, причем очень древние, видимо.