Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alone Coder
 - октября 22, 2011, 13:15
Основная тема: найм, наём, нанимать
Автор Драгана
 - мая 24, 2011, 20:40
Гляну...
Автор Alone Coder
 - мая 24, 2011, 20:37
Драгана, Фасмер вам в помощь :)
Автор Драгана
 - мая 24, 2011, 20:33
Разве?
Автор Антиромантик
 - мая 24, 2011, 20:12
Не совсем, приятель - это когнат германского друга (friend, Freund), ранее был глагол прияти без носового.
Автор Драгана
 - мая 24, 2011, 20:08
"Нять" - однокоренное от иметь, здесь корень я/им, по чередованию, раньше слова взять, снять, понять итп писались через юс малый. А -н- здесь из приставак, так, в слове снять изначально было сънять, приставка сън- и корень -я- (точнее, юс малый, по происхождению из носового гласного), а -ть, точнее, тогда еще -ти - окончание. Были приставки вън-, сън-, кън-. затем они перешли в в-, с-, к-, еры редуцировались, а в других приставках н образовалось по аналогии, так даже после приставки при-, где этимологически никакого Н не было, стало принять, а не приять. Хотя также сохранилось и более логически с древней точки зрения образованное слово приятный, приятель.
Автор Alone Coder
 - мая 24, 2011, 19:24
Цитата: klangtao от мая 24, 2011, 12:13
Цитата: Alone Coder от Май 19, 2011, 23:14
Цитировать...и опровергаются элементарно: http://orthowiki.kalan.cc/wiki/сън
Да-да, в приставках συν-, con-, εν-, in- это всё тоже эвфонические вставки, только более регулярные (ср. лат. co-), потому что все индоеврепейские языки пошли от славян...
Меньше курите Драгункина.
Автор Ion Borș
 - мая 24, 2011, 12:39
Offtop
Цитата: Mihailov от мая 24, 2011, 11:35
"понять" и "поймать"
понять - понимать
заметил
везде "-нять" переходит в "-нимать"
Автор klangtao
 - мая 24, 2011, 12:13
Цитата: Alone Coder от мая 19, 2011, 22:14
...и опровергаются элементарно: http://orthowiki.kalan.cc/wiki/сън
Да-да, в приставках συν-, con-, εν-, in- это всё тоже эвфонические вставки, только более регулярные (ср. лат. co-), потому что все индоеврепейские языки пошли от славян...   :D
Автор Awwal12
 - мая 24, 2011, 12:12
Цитата: Awwal12 от мая 24, 2011, 12:04
Почему сильно? Ср. англ. "catch" - 1. ловить, поймать; 11. уловить, схватить, понять; туда же рус. уловить мысль, идею и пр.
P.S.: А с другой стороны имеем англ. "to get" - получить; понять.