Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wulfila
 - октября 18, 2011, 15:41
Цитата: watchmaker от
Мне это "про" в текстах кажется украинизмом, хотя в разговорной речи употребляется постоянно.
именно, что разговорное..
думается, не украинизьм..

Цитата: watchmaker от
...просто выкидывать то?
:yes:
правда, часто надо всю фразу выкидывать
или переделывать..
Автор Bhudh
 - октября 18, 2011, 15:39
Цитата: watchmaker от Мне это "про" в текстах кажется украинизмом
Там вроде за c. acc.‥
Автор watchmaker
 - октября 18, 2011, 15:37
Цитироватьгенетив с про заменяется на предложный с о
Мне это "про" в текстах кажется украинизмом, хотя в разговорной речи употребляется постоянно. Насчет если ... то - не очень понимаю, на что менять. Или просто выкидывать то?
Автор Wulfila
 - октября 18, 2011, 15:18
при редактуре генетив с про
заменяется на предложный с о
считается стилистическим недочётом
как и употребление если... , то...
Автор Vertaler
 - октября 18, 2011, 15:05
Задание долбанутое какое-то.
Автор Вадимий
 - октября 18, 2011, 14:27
Цитата: Vertaler от октября 18, 2011, 14:20
И да, безусловно нормативно.
Вот и мне так кажется. Спасибо!
В олимпиаде было задание: исправить стилистические ошибки в предложениях. Одно из предложений было «Он посоветовал написать журналисту статью про то, которое вызвало бы интерес и <чего-то ещё>». Я поправил «которое» на «это» (снабдив соответствующим комментарием о том, в каком случае было бы уместно «которое»); а учительница сказала, что ошибка была не в этом, а в «статья про»/«статья о».
Автор Vertaler
 - октября 18, 2011, 14:20
«Про» и «о» имеют разную стилистическую окраску. А вот хде границы между стилями — это вопрос скользкий.

И да, безусловно нормативно. Слово «поболтать» же нормативно?
Автор Вадимий
 - октября 18, 2011, 14:17
забанить
Spoiler ⇓⇓⇓
Автор Bhudh
 - октября 18, 2011, 14:15
Pentium Pro, MacBook Pro, Статья Pro!
Автор Вадимий
 - октября 18, 2011, 14:13
Такое сочетание в СРЛЯ ненормативно?
(А то учительница утверждает, а у меня шок от этого; я ей пообещал посмотреть в корпус текстов — там «статей про» раз в сто меньше, чем статей о, не знаю, что и думать)