Лингвофорум

У вас какая-то своя позиция есть, или вы просто скидываете рандомные видео в эту тему? Так просто нет смысла комментировать 20 минут полубреда человека, который, кажется, не понимает последовательности экспериментов и открытый, кому какое открытие принадлежит, а также полностью игнорирует Максвелла и теорию электродинамики, где уравнения Лоренца появились до теории Эйнштейна.

Критика опыта

Цитата: Валентин Н от июля  2, 2020, 18:26

Цитата: kemerover от июля  2, 2020, 18:13
Опыты показывают, что скорость света во все стороны равна, и это не объясняется эфиром.

И из этого следует, что Енисей впадет в Мексиканский залив.

Аргументация в духе плоскоземельщиков, кстати. У них так же - нельзя увидеть или подтвердить простым экспериментом что земля круглая.

Цитата: Валентин Н от июля  3, 2020, 00:36в мире всё относительно

Это у Вас такое определение теории относительности?
Странно, а в науке другое.

Цитата: Эйнштейн начал поиск теории гравитации, которая была бы совместима с принципом инвариантности законов природы относительно любой системы отсчёта.

(wiki/ru) Инвариант
Обратите внимание на список законов в крайнем столбце. Они о том, что очень многое постоянно, а не относительно.

Цитата: Валентин Н от июля  3, 2020, 00:36
что эфира нет

Вообще-то и этого он не доказывал. Потому как ещё хрен знает, что такое этот эфир и как он может себя вести. Было доказано только то, что несправедлива одна из моделей, в которой эфир ведёт себя некоторым определённым образом.

Цитата: Валентин Н от июля  3, 2020, 00:36
что эфира нет. Если я буду светить фонариком сначала вперёд, а потом вправо и свет будет распр-ся с одинаковой скоростью, это не значит, что в мире всё относительно.

Это такой же надуманный бред, как и нарушение причинности при превышении С.

Конечно, данный отдельный эксперимент сам по себе ничего не значит. Однако, если воспринять его в контексте всей физики, то из него следует превосходство теории Эйнштейна над другими моделями.

Цитата: kemerover от июля  3, 2020, 00:25
Опыт показал

что эфира нет. Если я буду светить фонариком сначала вперёд, а потом вправо и свет будет распр-ся с одинаковой скоростью, это не значит, что в мире всё относительно.

Это такой же надуманный бред, как и нарушение причинности при превышении С.

Цитата: Bhudh от июля  2, 2020, 23:48

Цитата: Валентин Н от июля  2, 2020, 23:41Мошенники всегда так делают.

Слив зощитан.

Что защитан-то? У терминов есть чёткие определения, и я их уже давал. Но агрессивная пропаганда пытается выдавать одни за другие. А пипл сначала хавает, а потом упорно пытается делать вид, что находится на уроке литературы, где нет чётких определений.

Мне этот детский лепет надоел уже.

Цитата: Валентин Н от июля  2, 2020, 23:26
Не тупите. Мы говорим о постоянстве в различных системах отсчёта, а там речь про разные направления в одной системе. Это опыт доказывает несуществование эфира, а не относительность.

Опыт показал, что математическая модель Ньютона не соотносится с реальностью. Опять же, про это сказано в самом видео, которые вы запостили.

Цитата: Валентин Н от июля  2, 2020, 23:26
Если бы относительность была доказана, её не называли бы постулатом. Ваш Кэп.

Это такой же постулат, как и аксиомы Ньютона. Так работают все математические модели. Есть базовые аксиомы, из них выводятся остальные утверждения. Получается холистическая система, а не набор несвязанных формул. 

Цитата: Валентин Н от июля  2, 2020, 23:41Мошенники всегда так делают.

Слив зощитан.