Родство хуррито-урартских и восточно-кавказских языков?

[Farroukh]

Уважаемые мужи Дьяконов и Старостин в своей работе "Hurro-Urartian as an Eastern Caucasian Languages (на русском издавалась как "Хуррито-урартские и восточнокавказские языки)" говорили о родстве хуррито-урартских с нахско-дагестанскими. Однако в этимологической базе данных хурритский и урартский отсутствуют (хотя есть реконструируемый сино-кавказский. ) Получается, что хуррито-урартские близки, но при этом настолько далеко, что даже в сино-кавкаскую общность их не включили?

Украл из инета:

Дивергенция северо-кавказской этноязыковой общности относится к V-IV тысячелетиям до н.э. Она распалась на две части: западную, включающую современные абхазо-адыгские и мертвый хаттский, и восточную, состоящую из нахско-дагестанских и вымерших хуррито-урартских языков.

Таки шо теперь ми будем по этому вопросу делать?

[Tibaren]

Однако в этимологической базе данных хурритский и урартский отсутствуют

Присутствуют в отдельных словарных статьях из-за малочисленности имеющейся и этимологизрованной лексики.

Таки шо теперь ми будем по этому вопросу делать?

:)А шо таки не так?

[Farroukh]

Не, ну могли бы включить в базу данных хотя бы те самые малочисленные слова...

[Nevik Xukxo]

Дивергенция северо-кавказской этноязыковой общности относится к V-IV тысячелетиям до н.э.

И насколько это доказано сейчас?

[Tibaren]

Дивергенция северо-кавказской этноязыковой общности относится к V-IV тысячелетиям до н.э.

И насколько это доказано сейчас?

Ровно настолько, насколько доказаны ЗК и ВК реконструкции Старостина-Николаева, само родство ЗК и ВК, да и сам метод глоттохронологии.

[Tibaren]

Не, ну могли бы включить в базу данных хотя бы те самые малочисленные слова...

Из-за этой самой малочисленности не стали создавать отдельную БД. По последним сведениям, вроде бы хотят создать именно в разделе "Sino-Caucasian etymology", а также шумерскую БД (куда отнесут - непонятно...)

[Bhudh]

шумерскую БД (куда отнесут - непонятно...)

Шестой веткой в «Глобальные», не иначе.

[Nevik Xukxo]

Ровно настолько, насколько доказаны ЗК и ВК реконструкции Старостина-Николаева, само родство ЗК и ВК, да и сам метод глоттохронологии.

Тогда придумал что делать с этим. Просто не обращать внимание на мегалокомпаративизм. Может, эту северокавказскую семью окончательно докажут только лет через сто... Если докажут.

[ali_hoseyn]

Просто не обращать внимание на мегалокомпаративизм.

Не получится. Они себя активно пиарят как в сети, так и IRL. А потом приходят хомячки и тычут под нос ссылками.

[Искандер]

Не получится. Они себя активно пиарят как в сети, так и IRL. А потом приходят хомячки и тычут под нос ссылками.

А вы как смотрите на параллели ЗК—ВК

[ali_hoseyn]

А вы как смотрите на параллели ЗК—ВК

Никак не смотрю. Я в этом не разбираюсь.

[Искандер]

Начина-ается.

[Nevik Xukxo]

Я не против макросемей, но они должны быть хорошо собраны. Навроде костяка афразийской (без сомнительных там всяких онгота и омотских в смысле), например.
Северокавказская в моём понимании разрекламированная штуковина наподобие алтайской или ностратики с той же непонятной доказательностью, вот.

[ali_hoseyn]

Начина-ается.

Искандер-кун, чем Вы недовольны? Я собсна за свою область говорю, а судить о других макросемьях мне не позволяет моя слабая осведомленность.

[Искандер]

Искандер-кун, чем Вы недовольны? Я собсна за свою область говорю, а судить о других макросемьях мне не позволяет моя слабая осведомленность.

Тем и недоволен

[Leo]

На мой взгляд неспециалиста, видящий здесь родство должен обладать очень большим воображением

[Искандер]

Лео, там же невидно ни шиша.

[Антиромантик]

На мой взгляд неспециалиста, видящий здесь родство должен обладать очень большим воображением

Ну сопоставлять современные индоевропейские тоже нужно с воображением

три - erek' - se 

[Leo]

На мой взгляд неспециалиста, видящий здесь родство должен обладать очень большим воображением

Ну сопоставлять современные индоевропейские тоже нужно с воображением

три - erek' - se 

Ну, отдельно выдернутый армяно-персизм...

Лео, там же невидно ни шиша.

Попытка № 2

[Искандер]

А што? Например видно, что в а-мза М не только класный показатель, но даже очень часть корня, например. А вы говорите.

[Tibaren]

А там и не выводятся показатели класса, а рассматривается как цельный ЗК и ВК  корень.

[Искандер]

А там и не выводятся показатели класса, а рассматривается как цельный ЗК и ВК  корень.

Ну што они там делают, это их дело. Однако же — вдруг... в-класс перешёл в м-класс, а в слове "луна" за показателем уже стояла М корня.

[Tibaren]

Однако же — вдруг... в-класс перешёл в м-класс, а в слове "луна" за показателем уже стояла М корня.

А кто выделяет здесь "в-класс"? Алексеев с осторожностью говорит, что "к III классу, видимо, относились такие имена, как "луна, месяц", что подразумевает показатель б- в дагестанских. Реконструкция же СК *wǝ̆mc̣_ŏ вдруг являет нам в составе корня бог весть откуда взявшийся носовой -m-, следов которого нет ни в нахских, ни в дагестанских.

[Искандер]

Я вот такое

c̣_

не совсем.
Вообще. все эти кракозябры....

[ali_hoseyn]

*qwīrhV < *qar-n-

*śwänɨ̌ < *S₁an-at-