Лингвофорум

Цитата: Волод от мая 31, 2016, 12:48Внятные понятия - это круто.

Ну, ближе всего к той концепции, о которой я говорю, вот это: (wiki/ru) Имяславие

Внятные понятия - это круто.

Цитата: Волод от мая 31, 2016, 12:37Неслияемы и неразделимы?   

Ну, наверное, в иудаизме и христианстве нет такого внятного понятия шабды (вернее, шабда-брахмана), звукового воплощения Бога, как в некоторых школах индуизма. Но, всё же, сама концепция, безусловно, присутствует.

Цитата: Lodur от мая 31, 2016, 12:34

Цитата: Волод от мая 31, 2016, 12:10Та книга, что на небе, сама по себе вечна и возможно Аллах не вправе ею распоряжаться, может быть даже она распоряжается им. 

У вас это звучит как-то... как-будто Бог сам по себе, а Книга сама по себе, и это не две стороны одной медали.

Неслияемы и неразделимы?   

Цитата: Волод от мая 31, 2016, 12:10Та книга, что на небе, сама по себе вечна и возможно Аллах не вправе ею распоряжаться, может быть даже она распоряжается им. 

У вас это звучит как-то... как-будто Бог сам по себе, а Книга сама по себе, и это не две стороны одной медали.

Цитата: rlode от мая 31, 2016, 12:00

Цитата: From_Odessa от мая 31, 2016, 09:53

2) Установка свечей. В Библии об этом ничего не сказано.

3) Молитва к иконами. В Библии об этом ничего не говорится, а подобное поведение упоминается, как идолопоклонничество и порицается.

Это достаточно распространенные претензии к Православию (и Христианству вообще). Но насколько я понимаю в Православии отношение к Библии не такое как у мусульман к Корану или у иудеев к Торе. Здесь это все же больше исторический документ и наибольшую ценность представляет не текст, а преемственность традиции. Поэтому считается, что то, что утвердилось в церкви (в смысле в организации, а не в помещении), то тоже вполне легитимно, хотя может на это и нет прямой ссылки в писаниях. Так что сравнивая с тем же Исламом в, образно говоря, мусульмане считают что Бог им дал книгу, а православные - что билет в библиотеку.

Вообще-то Бог не давал Мухаммеду книгу.
Та книга, что на небе, сама по себе вечна и возможно Аллах не вправе ею распоряжаться, может быть даже она распоряжается им. 

Цитата: From_Odessa от мая 31, 2016, 09:53

2) Установка свечей. В Библии об этом ничего не сказано.

3) Молитва к иконами. В Библии об этом ничего не говорится, а подобное поведение упоминается, как идолопоклонничество и порицается.

Это достаточно распространенные претензии к Православию (и Христианству вообще). Но насколько я понимаю в Православии отношение к Библии не такое как у мусульман к Корану или у иудеев к Торе. Здесь это все же больше исторический документ и наибольшую ценность представляет не текст, а преемственность традиции. Поэтому считается, что то, что утвердилось в церкви (в смысле в организации, а не в помещении), то тоже вполне легитимно, хотя может на это и нет прямой ссылки в писаниях. Так что сравнивая с тем же Исламом в, образно говоря, мусульмане считают что Бог им дал книгу, а православные - что билет в библиотеку.

Аваль, Вы говорили, что в протестантизме есть очевидные внутренние противоречия. Вы не могли бы назвать их? Хотя бы часть. Пожалуйста.

Протестанты указывают на такие ошибки (по их мнению) в православии:

1) Молитвы к святым, то есть к умершим людям. Они считают, что эти люди на земле сделали все, что должны были, при жизни, а обращаться нужно напрямую к Богу.

2) Установка свечей. В Библии об этом ничего не сказано.

3) Молитва к иконами. В Библии об этом ничего не говорится, а подобное поведение упоминается, как идолопоклонничество и порицается.

Как Вы можете это прокомментировать? Вопрос не только к Авалю.

Цитата: From_Odessa от мая 26, 2016, 13:37
Awwal12
Понял.
А почему именно православие?

Мистический опыт и логика.

Awwal12

Понял.

А почему именно православие?