Цитата: Алексей Гринь от августа 25, 2010, 14:26Капитан Дурново напоминает, что это не диссимиляция, а фаукализация.
рандомная диссимиляция ть:нь > т:нь
Цитата: Wolliger Mensch от июня 8, 2010, 20:02Спати > спатеньки (якобы мн.ч.)
Вообще, там какие-нибудь «спатеньки» ожидались бы. А «спатоньки»... неужто супин законсервировали?
Цитата: Bhudh от июня 8, 2010, 18:22Я тоже так думал, пока не услышал колыбельную "Лыбаю, колыбаю, отец ушёл за рыбою": http://mults.spb.ru/mults/?id=2470
Предполагаю происхождение выражения «баю-баюшки» от «баю байки» ≈ «рассказываю сказки», например, в каких-нибудь запевках перед собственно сказками.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 8, 2010, 20:02О супине я уже думал, да. Ср.: будем спатеньки / идём спатоньки.
Вообще, там какие-нибудь «спатеньки» ожидались бы. А «спатоньки»... неужто супин законсервировали?
Цитата: Wolliger Mensch от июня 8, 2010, 20:02
А «спатоньки»... неужто супин законсервировали?
Цитата: Bhudh от июня 8, 2010, 18:22Интересно всё таки, имя или нефинитная форма?
Это скорее ласковое отглагольное существительное plural tantum с оптативным подтекстом.
Цитата: Bhudh от июня 8, 2010, 18:22Имхо, употребляется в роли сказуемого в значении настоящего времени, либо в модальности намерения или повеления.
Не сказал бы, что словечко «спат?ньки» "такого же типа". Это скорее ласковое отглагольное существительное plural tantum с оптативным подтекстом.
Цитата: Bhudh от июня 8, 2010, 18:22Где-то видел оффтоп сразу с первого же ответа, так что именно "почти"
Оффтоп с третьего поста. Вам не кажется, что это почти рекорд?
Цитата: Vertaler от июня 8, 2010, 18:05
В сербском встречаются и как нормальные глаголы (дрхтуцкати/дрхтуљити/дрхтурити 'подрагивать', ломкати 'крошить'). Форма «спатоньки» — это вообще, ммм... Трудно это назвать глаголом.
Страница создана за 0.082 сек. Запросов: 24.