Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор kobzar
 - апреля 9, 2018, 22:52
А еще вот:
you'dn't've
y'all'd've
it'dn't've
I'dn't've

(wikt/en) Category:English_triple_contractions

Автор Bhudh
 - апреля 9, 2018, 22:32
I'mn't не нашёл там :(.
Опаньки, а она была! (wikt/en) I'mn't
Автор kobzar
 - апреля 9, 2018, 15:21
Пацаны, во че нашел (wikt/en) Category:English_double_contractions
Автор kobzar
 - апреля 9, 2018, 15:16
Цитата: Guldrelokk от апреля  9, 2018, 08:36
Поэтому, kobzar, не заморачивайтесь, разница в орфографии. Полные формы более формальны.

Тогда еще вопрос. Уместно ли в устной речи так сокращать?
Лучше сокращать или не сокращать в устной речи?
Автор Guldrelokk
 - апреля 9, 2018, 08:36
Что-то я не то написал, да.
Тогда так: безударное have и 've — одно и то же. Элизия там древняя и закономерная, не говоря о том, что для большинства англичан H это такая немая буква. Какие-то англофоны могут, наверное, небольшое фонетическое различие пытаться так выражать, но во-первых это всё восстановлено, а во-вторых — к остальным не относится. :umnik:
Поэтому, kobzar, не заморачивайтесь, разница в орфографии. Полные формы более формальны.
Автор Awwal12
 - апреля 9, 2018, 06:55
Цитата: Guldrelokk от апреля  9, 2018, 00:15
Такие сокращения совершенно тривиальны, это просто have без швы.
Шва-то там в половине случаев как раз есть (попробуйте произнести won't've в один слог). Чего там нет, это h (ну и æ, как в ударных формах).
Автор Guldrelokk
 - апреля 9, 2018, 00:15
Цитата: cetsalcoatle от апреля  8, 2018, 17:58
Ужос! :uzhos:
Такие сокращения совершенно тривиальны, это просто have без швы. Соответственно, употребление полностью свободно, лишь бы можно было умнуть в предыдущий слог.
Цитата: zwh от апреля  8, 2018, 21:08
Такое впечатление, что это только в "Гарри Поттере" есть:
Не только.
Автор zwh
 - апреля 8, 2018, 21:08
Цитата: cetsalcoatle от апреля  8, 2018, 17:58
Цитата: kobzar от апреля  7, 2018, 21:18
сокращения типа I'll've или won't've
Ужос! :uzhos:
Такое впечатление, что это только в "Гарри Поттере" есть:

Цитировать
'Percy won't've had time to answer yet,' said Ron. 'We only sent Hedwig yesterday.'
Автор cetsalcoatle
 - апреля 8, 2018, 17:58
Цитата: kobzar от апреля  7, 2018, 21:18
сокращения типа I'll've или won't've
Ужос! :uzhos: