Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Сообщение от Али

Автор Dana, апреля 19, 2010, 17:01

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

I. G.

Цитата: Антиромантик от апреля 20, 2010, 11:07
Превосходные взаимоисключающие параграфы
См. уточнение.
С Вами можно вести диалог.
Я к тому веду, что все эти разборки «Мне Петя не нравится» ни к чему хорошему не приводят.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

myst

Мне показалось, или вместе с ali и пропал RawonaM? :what:

Чугуний

Цитата: Антиромантик от апреля 20, 2010, 10:40
Я, например, не травил Али.
Но некоторые товарищи сами напрашиваются.
Вопрос еще, кто больше нытик.
Травля, шельмование и даже нытье необходимы, когда они обоснованы. Это важно.  :-[
Все будут наказаны.

I. G.

Цитата: Антиромантик от апреля 20, 2010, 11:02
Quote
Цитировать2. Содержание сообщений: желательно не писать того, что уже писали на предыдущих страницах
- все! Или пропишите, что за это штрафовать запрещено. Иначе меня же обвиняют за применение на практике собственных же правил  :donno:
Я не помню, что бы за это когда-то штрафовали.  :donno:
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Антиромантик

Цитата: I. G. от апреля 20, 2010, 11:09
Цитата: myst от апреля 20, 2010, 11:04
Quote from: I. G. on Today at 13:58:34
ЦитироватьНе читать. Не отвечать. Не нравится человек - игнорировать.
Это в случае, если товарищ вызывает не желание мирно подискутировать, а чувство бешенства, которое перерастает в очередную тему «Давайте забаним...».
Со Свидетелями Иеговы возможно мирно дискутировать? Мирный тон дискуссии последовательно перетекает в назидательные интонации "вот видите, убедились, что мы правы?", хотя кто убедился?
Разговор об эсперанто превратился практически в то же самое.

I. G.

Цитата: Антиромантик от апреля 20, 2010, 11:16
Разговор об эсперанто превратился практически в то же самое.
Солохин - сразу видно, что диалога не будет. Какой смысл в дискуссии?  :what:
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Антиромантик

Цитата: I. G. от апреля 20, 2010, 11:15
Цитата: Антиромантик от апреля 20, 2010, 11:02
Quote
Цитировать2. Содержание сообщений: желательно не писать того, что уже писали на предыдущих страницах
- все! Или пропишите, что за это штрафовать запрещено. Иначе меня же обвиняют за применение на практике собственных же правил  :donno:
Я не помню, что бы за это когда-то штрафовали.  :donno:
Значит, будет прецедент.
За распыление псевдонауки штрафуют даже в самой "Псевдонауке" при особых обстоятельствах.

Антиромантик

Цитата: I. G. от апреля 20, 2010, 11:17
Цитата: Антиромантик от апреля 20, 2010, 11:16
Разговор об эсперанто превратился практически в то же самое.
Солохин - сразу видно, что диалога не будет. Какой смысл в дискуссии?  :what:
А я о чем толковал? Только вот высказал он раз - все, кому надо, прочитали, но чего штамповать однотипные сообщения? Именно это и вызывает раздражение - не лично у меня одного причем, а еще также у других там отписавшихся. Это Lugat, lehoslav, Vaelg...

I. G.

Вырезали бы его сообщения в ПН. Я, правда, плохо читала. Но все эти рассуждения о дьяволах на нее тянут.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Антиромантик

Цитата: I. G. от апреля 20, 2010, 11:22
Вырезали бы его сообщения в ПН. Я, правда, плохо читала. Но все эти рассуждения о дьяволах на нее тянут.
Ну так вырежу, коли не поймет.

Lugat

Цитата: Антиромантик от апреля 20, 2010, 11:17
За распыление псевдонауки штрафуют даже в самой "Псевдонауке" при особых обстоятельствах.
Ну, тогда это уже будет не псевдонаука, а разоблачение ея. Типо:

ЦитироватьНу, мы-то с вами понимаем, – тут Бенгальский улыбнулся мудрой улыбкой, – что ее вовсе не существует на свете и что она не что иное, как суеверие, а просто маэстро Воланд в высокой степени владеет техникой фокуса, что и будет видно из самой интересной части, то есть разоблачения этой техники, а так как мы все как один и за технику, и за ее разоблачение, то попросим господина Воланда!

I. G.

ПН обидится, тогда в Культуру... Или выделить новую тему «Эсперанто и Бог (дьявол)».  :???
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Demetrius

Цитата: Wulfila от апреля 20, 2010, 03:05
жил-был стрёмно
ушёл позорно
господин Деус ему судья...
В первых двух строчках осудить, а в третьей сказать, что судит бог. Забавно.

Цитата: Iskandar от апреля 20, 2010, 08:25
Дана, узиң қӯрқмайсан-ми, жоним?  :) *

*расов. узб. сам(а) не боишься, лапа
Разве у узбеков есть у с макроном?..  :???

Цитата: Ngati от апреля 20, 2010, 08:34
трапов бояться - в рот не давать.
:D
Народная мудрость, блин.  :D

Vaelg

О Солохине... :-)
Напрасно вы. Интересный и вполне себе адекватный товарищ.
А его репетиции - "наш ответ Чемберлену".
Meileann muilte Dé go mall, ach meilid siad go mín.

Антиромантик

Ну я могу и в "Просто общение" перенести его рассуждения.
Только потом не жалуйтесь :)

Iskandar

Цитата: Demetrius от апреля 20, 2010, 11:37
Разве у узбеков есть у с макроном?..  :???

По Каримову уже нету, а есть расовое латинское о'.
По версии простого народа всё ещё есть. Кстати, и ӯзи, вроде бы, я обшыбся, потому что привык к самаркандской речи, где сей звук элиминирован с у.

А что?

Vaelg

/По теме об эсперанте./
А по-моему, ничего никуда переносить не нужно. Тема была изначально балаганизирована. Все остальное вполне в духе. Серьезного обсуждения эсперанты там по минимуму, а то что есть - многократное повторение уже сказанного и в этой и в других темах. Переносить - так всю тему целиком. Имхо.
Meileann muilte Dé go mall, ach meilid siad go mín.

I. G.

Цитата: Vaelg от апреля 20, 2010, 11:38
О Солохине... :-)
Напрасно вы. Интересный и вполне себе адекватный товарищ.
А его репетиции - "наш ответ Чемберлену".
Может быть. Я только про дьявола читала.
Но ведь жалуются, что Солохин нехорош...  :wall:
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Vaelg

Цитата: I. G. от апреля 20, 2010, 11:49
Цитата: Vaelg от апреля 20, 2010, 11:38
О Солохине... :-)
Напрасно вы. Интересный и вполне себе адекватный товарищ.
А его репетиции - "наш ответ Чемберлену".
Может быть. Я только про дьявола читала.
Но ведь жалуются, что Солохин нехорош...  :wall:
Ну так ведь и не бывает же, чтобы человек был для всех одинаково хорош. Подозрительно это. И неправильно как-то. Не?
Meileann muilte Dé go mall, ach meilid siad go mín.

I. G.

Я выше уже писала об этом.  :UU:
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

5park

Как же меня бесят все эти инженеры от истории.
:fp:

Антиромантик

Зато Dana более учтиво высказывает свои соображения в лингвистике, нежели некто Александр Акулов, страдающий ЛСМ головного мозга, доведший принципы Володина до абсурдности  :P

I. G.

Цитата: Ngati от апреля 20, 2010, 12:03
А Трэси Маци презентабельнее и многих настоящих женщин, не говоря уже о трапах - недоделках.
Можно мне, как настоящей женщине, поспорить?  :green:
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Ngati

Цитата: Антиромантик от апреля 20, 2010, 12:10
Зато Dana более учтиво высказывает свои соображения в лингвистике, нежели некто Александр Акулов, страдающий ЛСМ головного мозга, доведший принципы Володина до абсурдности  :P

ога. только Дана ни разу не лингвист. поэтому почему бы ей не высказываться "осторожно". еще бы не высказываться осторожно о том, что плохо понимаешь!
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Антиромантик

Цитата: Ngati от апреля 20, 2010, 12:15
Цитата: Антиромантик от апреля 20, 2010, 12:10
Зато Dana более учтиво высказывает свои соображения в лингвистике, нежели некто Александр Акулов, страдающий ЛСМ головного мозга, доведший принципы Володина до абсурдности  :P

ога. только Дана ни разу не лингвист. поэтому почему бы ей не высказываться "осторожно". еще бы не высказываться осторожно о том, что плохо понимаешь!
Почему бы не высказываться осторожно тогда о 900 24 языках? :E: