Лексика, связанная с компьютерными играми

[From_Odessa]

либо карту с уровнями (в игре могло быть несколько таких карт, в некоторых играх это назывались мирами)

В смысле, там так и писалось "World 1" или типа того.

[Bhudh]

Хм. А в Landstalker: The Treasures of King Nole что и как, интересно, называть? Там по идее несколько карт (элементы большой карты, которая появляется перед каждым уровнем), но здоровущие!!

[From_Odessa]

JP: The Lost World, Sega.

Играю. Даже не подозревал, что на "Сеге" была еще одна часть JP, причем подобная той, что на "Денди".

[From_Odessa]

Хм. А в Landstalker: The Treasures of King Nole что и как, интересно, называть? Там по идее несколько карт (элементы большой карты, которая появляется перед каждым уровнем), но здоровущие!!

Классная игра, кстати. Очень. На мой вкус. Как бродилка для "Сеги" лучше даже, чем "Beyond Oasis (The Story of Thor")". Кстати, касаемо только что названной игры, можно задать тот же вопрос, который Вы озвучили. Честно говоря, не помню, как мы говорили. Понятно, что там об этапах (то бишь уровнях) речь не шла. Как мы эти фрагменты называли, я не помню. Совершенно не помню. Может, никак не называли. Возможно, говорили нечто "перейди на другой экран", "на предыдущем экране". Что-то такое всплывает в голове, но, возможно, это иллюзия.

[Bhudh]

не подозревал, что на "Сеге" была еще одна часть JP, причем подобная той, что на "Денди".

Там ещё и на машине кататься можно . Точнее, нужно.

[Bhudh]

Как мы эти фрагменты называли, я не помню. Совершенно не помню.

Подозреваю, что по названиям . «В деревне», «в городе», «в замке»...

[From_Odessa]

Подозреваю, что по названиям . «В деревне», «в городе», «в замке»...

Так называли. В том числе и по тем названиям локаций, которые там указывались или появлялись в речи персонажей. Но вот какое-то общее наименование для них, как таковых...

[Тайльнемер]

Насколько я разумею, вообще это называется геймпадом. Но мы дома и с друзьями всегда называли этот предмет исключительно джойстиком

Тоже. Хотя, сне не нравилась такая омонимия с настоящим джойстиком.

Игровые картриджи для приставок мы дома называли только кассетами

Картриджи.

Уровни в играх мы дома почти всегда называли этапами.

Уровни.

Как мы эти фрагменты называли, я не помню. Совершенно не помню. Может, никак не называли. Возможно, говорили нечто "перейди на другой экран", "на предыдущем экране".

Ход.

То, что называют боссом, мы дома и с друзьями именовали "сражением".

Слово «босс» узнал поздно от друзей. До этого никак не называлось.

Временное бессмертие персонажа называли только невидимостью.

«Мигание».

[watchmaker]

Игровые картриджи для приставок мы дома называли только кассетами

Было такое, все говорили "кассета", потом внезапно появилось слово "картридж" и забило все остальные названия.

[From_Odessa]

Было такое, все говорили "кассета"

Интересно, чем это было обусловлено? Он же вроде не так уж похож на аудио- и видеокассеты. Хотя...

[DarkMax2]

ИМХО, различие между джойстиком и геймпадом актуально только для любителей симуляторов.
Для остальных всё джойстики.

[DarkMax2]

Насколько я разумею, вообще это называется геймпадом. Но мы дома и с друзьями всегда называли этот предмет исключительно джойстиком

Тоже. Хотя, сне не нравилась такая омонимия с настоящим джойстиком.

Игровые картриджи для приставок мы дома называли только кассетами

Картриджи.

Уровни в играх мы дома почти всегда называли этапами.

Уровни.

Как мы эти фрагменты называли, я не помню. Совершенно не помню. Может, никак не называли. Возможно, говорили нечто "перейди на другой экран", "на предыдущем экране".

Ход.

То, что называют боссом, мы дома и с друзьями именовали "сражением".

Слово «босс» узнал поздно от друзей. До этого никак не называлось.

Временное бессмертие персонажа называли только невидимостью.

«Мигание».

Блыманье Аналогично. У меня всю жизнь была стандартная игровая лексика.

[From_Odessa]

У меня всю жизнь была стандартная игровая лексика.

Стандартная - это какая?

ИМХО, различие между джойстиком и геймпадом актуально только для любителей симуляторов.

А почему именно для них?

[Toman]

А почему именно для них?

Видимо, потому, что управлять самолётом вручную при помощи кнопок было бы крайне затруднительно (хотя такие игры тоже были, где нужно было это делать с кнопок - по крайней мере, на компе, где не было джойстика - а именно так было на компе на летнем мероприятии для школьников, где я был в 1995 году). Ну или автомобилем каким-нибудь. Вот поезд - совсем другое дело, там как раз удобнее кнопок для собственно управления ничего быть не может. Обычно используется обычная текстовая клавиатура - хотя, наверное, геймпад был бы удобнее. Но вот принцип использования клавиш для управления тормозами - что в MSTS, что в TrainZ - меня просто бесил. При таком принципе, конечно, управлять клавишами неудобно по сравнению с настоящим краном. Что мешало сделать, скажем, чтобы разрядка шла при удержании клавиши, а при отпускании автоматически переставлялась в перекрышу (ту, которая выбрана заранее)? (И, наоборот, по нажатию другой клавиши - I, ускоренная зарядка, по отпусканию автопереход в II-поездное). Перещёлкивать все эти фиксированные положения тыщами нажатий туда-сюда, и при этом успевать следить за собственно величиной разрядки - как-то не прикольно. А американского типа кран с нефиксированным положением торможения - оно в MSTS, конечно, вполне себе удобно управлялось с клавы. А кроме Америки ничего же не существует (или удобство несущественно)

[From_Odessa]

Toman
Я не очень понял, как это связано с соотношением джойстика и геймпада при игре на симуляторах. Кстати, существует ведь уйма симуляторов именно под геймпад, а не под джойстик.

[Toman]

Я не очень понял, как это связано с соотношением джойстика и геймпада при игре на симуляторах.

А что тут непонятного? Транспортные средства типа автомобиля, мотоцикла или самолёта управляются органами управления без каких-то фиксированных положений, и при этом требуют достаточно быстрой реакции. Реализовать это в полной мере можно только при помощи устройства также без фиксированных положений, каковым является, например, джойстик. Управлять органом управления без фиксированных положений через посредство дискретных кнопок - хоть обычной клавиатуры, хоть геймпада - хоть и возможно, но очень неудобно, и неизбежно приводит к замедленной реакции - грубо говоря, хуже, чем если бы водитель был пьян. Геймпад лучше обычной клавиатуры только более удобным для игры и для запоминания расположением этих кнопок, и вообще более удобной для держания в руках формой, но заменить прямое бесступенчатое управление параметром импульсное управление по второй-третьей производной через кнопки полноценно не может.

Таким образом, геймпад может хорошо заменять джойстик в тех симуляторах, где либо сами по себе положения органов управления транспортного средства фиксированные (как чаще всего бывает на ж.д.), либо они нефиксированные, но не требуют столь быстрой реакции и прощают задержки порядка пары секунд (остальные случаи на ж.д. или, допустим, крупный корабль, где и сам руль на реальном корабле перекладывается куда медленнее, чем задержка реакции игрока из-за управления через кнопки, а сам корабль разворачивается ещё медленнее).

[Toman]

Кстати, существует ведь уйма симуляторов именно под геймпад, а не под джойстик.

Если они подразумевают транспортное средство первого типа (к которым я бы отнёс в т.ч. пешехода - так что все бегалки-стрелялки по идее можно считать как раз такого плана симуляторами, видимо), то либо управление в них неудобно, либо оно банально включает в себя ту или иную негласную автоматику - фактически, долю роботизации управления, облегчающую задачу игроку. Например, классический пример - какой-нибудь мотоциклетный симулятор, в котором игра сама держит равновесие за игрока, а игроку достаточно только указывать, куда он хочет повернуть, и насколько круто. А игра сама всё это выполняет, включая все контрруления и т.п. (если там вообще правдоподобно реализована физика). Или нечто вроде автопилота или наполовину автопилота в авиасимуляторе, и т.п.

[From_Odessa]

Toman

Спасибо за объяснение )