Цитата: sven от декабря 30, 2015, 21:22
Ļaudis atnāca simtiem.
Simtiem atnāca.
Simtiem ļaužu atnāca. (т.е., это застывший творительный в роли наречия)
Цитата: ST от декабря 30, 2015, 20:55Я специально не изучал вопроса, но вполне очевидно, что развитие такоеЦитата: sven от декабря 30, 2015, 20:24
Это не дательный, это разделительный творительный
В приведённых вами примерах подлежащее стоит в именительном падеже: puiši, ozoliņi (кроме безличных конструкций). Если считать cilvēku подлежащим, оно оказывается в родительном падеже. Если субстантивированное tūkstošiem — в творительном. Какое-то не совсем балтийское падежное употребление.
Цитата: sven от декабря 30, 2015, 20:24
Это не дательный, это разделительный творительный
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 30, 2015, 20:25
Практически, да не практически.
Цитата: ST от декабря 30, 2015, 19:05
Слушайте, но ведь и в русском практически то же самое: люди тысячами шли на улицы можно сказать, хоть и с некоторой натяжкой. В латышском там дательный в роли творительного обстоятельства / образа действия. Разве не так?
Цитата: ValZ от декабря 29, 2015, 01:57
Кто-нибудь знает почему в латышском конструкции типа "десятки/сотни/тысячи людей" нормативно в дательном падеже: desmitiem/simtiem/tūkstošiem cilvēku.
Откуда взялась такая "странность"?
Цитата: Tys Pats от декабря 30, 2015, 16:31
Осколок Эссива?
Страница создана за 0.085 сек. Запросов: 23.