Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор HAL9000
 - января 19, 2014, 14:17
Почитал все эти определения и теперь склоняюсь к мысли, что все попытки дать исчерпывающее определение языка, тем более в одном предложении, заранее обречены на полный провал! Вам не кажется, что такая попытка просто не имеет смысла?!
Автор Wolliger Mensch
 - июня 14, 2013, 20:31
Цитата: Pawlo от июня 14, 2013, 16:06
Менш, вы, конечно, сказали не совсем так. Но все равно ситуация очень похожа на ту притчу

Я просто дал общепринятое определение. :donno:
Автор Pawlo
 - июня 14, 2013, 16:06
Менш, вы, конечно, сказали не совсем так. Но все равно ситуация очень похожа на ту притчу
Автор Hellerick
 - июня 14, 2013, 14:27
Цитата: Солохин от июня 14, 2013, 10:52
Тогда понятие "язык" полностью утрачивает какое-либо конкретное содержание. И этот исход закономерен: начинаем с "любой системы знаков", кончаем любыми аморфными "потоками информации".

Не утрачивает. Очень многие вещь можно интерпретировать как язык, но на практике далеко не всё целесообразно интерпретировать как язык.
Автор Wolliger Mensch
 - июня 14, 2013, 11:34
Цитата: Штудент от июня 14, 2013, 11:28
Язык - совокупность знаков с тенденцией к системности, выражающая мышление.

:what:
Автор Штудент
 - июня 14, 2013, 11:28
Язык - совокупность знаков с тенденцией к системности, выражающая мышление.
Автор Wolliger Mensch
 - июня 14, 2013, 11:21
Цитата: Солохин от июня 14, 2013, 10:52
Тогда понятие "язык" полностью утрачивает какое-либо конкретное содержание. И этот исход закономерен: начинаем с "любой системы знаков", кончаем любыми аморфными "потоками информации".

Поток информации и система знаков — это как тёплое и мягкое. Как их можно сравнивать?
Автор Wolliger Mensch
 - июня 14, 2013, 11:19
Цитата: Pawlo от июня 14, 2013, 02:05
...в резульате чего Менш вынужден был добавить "и со смыслом".
:green:

Это где я такое сказал? Процитируйте.
Автор Солохин
 - июня 14, 2013, 10:52
Тогда понятие "язык" полностью утрачивает какое-либо конкретное содержание. И этот исход закономерен: начинаем с "любой системы знаков", кончаем любыми аморфными "потоками информации".
Автор Hellerick
 - июня 14, 2013, 10:45
Цитата: Солохин от июня 14, 2013, 10:27
А поток космических лучей? он тоже содержит информацию

Ученые, которые воспринимают космические лучи средством доставки информации, а соотношение характеристик далеких астрономических объектов и испускаемых ими лучей протоколом, вполне могут назвать их языком природы, рассказывающим им о вселенной.